Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2490/2023 от 10.08.2023

Дело № 2 – 2490/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием представителя истца Нажмитдинова И.А. – Казиной Я.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2492/2023 по исковому заявлению Нажмитдинова Иксана Акрамовича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нажмитдинов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между его супругой Нажмитдиновой Р.Б. и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор №... от ... на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк». ..., одновременно с заключением вышеуказанного договора, Нажмитдиновой Р.Б. в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подано заявление на участие в Программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирования особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт. Данным заявлением Нажмитдинова Р.Б. выразила согласие на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт и заключение с ПАО «Сбербанк России» в отношении Нажмитдиновой Р.Б. договора страхования, по которому ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выступает страховщиком, третье лицо ПАО «Сбербанк России» - страхователем, а Нажмитдинова Р.Б. - застрахованным лицом. В течении 2021 года Нажмитдинова Р.Б. пользовалась кредитной картой, плата по страхованию списывалась ежемесячно с карты держателя Нажмитдиновой Р.Б. Инвалидности, каких-либо заболеваний, влияющих на условия страхового покрытия, у Нажмитдиновой Р.Б. на момент начала срока страхования и в течении 2021 года не имелось. ... с карты Нажмитдиновой Р.Б. произведено списание денежных средств в сумме 2272,16 руб. по программе «Страхование владельца кредитной карты». При это Нажмитдинова Р.Б. была застрахована на период с ... по ... на сумму 197578,70 руб. ... у Нажмитдиновой Р.Б. диагностировано злокачественное новообразование тела желудка, что подтверждается выпиской из медицинской карты, то есть примерно спустя год после начала срока страхования. Последующие обращения в медицинские учреждения подтвердили наличие диагноза у Нажмитдиновой Р.Б. Таким образом, на ... Нажмитдинова Р.Б. была застрахована по вышеуказанной программе. ..., в связи с наличием заболевания, Нажмитдиновой Р.Б. впервые установлена инвалидность 1 группы. ... наступила смерть Нажмитдиновой Р.Б. Согласно справки о смерти № №... от ..., причина смерти: .... То есть, смерть Нажмитдиновой Р.Б. наступила в результате заболевания. Представитель истца обратилась к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в виду наступления страхового случая. Ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» дан ответ №..., которым отказано в произведении страховой выплаты в связи с отсутствием страхового случая. С ответом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» он не согласен. ... им получена претензия от ПАО «Сбербанк» № №... от ... об уплате задолженности в размере 90148,39 руб., на которую им дан письменный ответ от ... о несогласии с предъявленными требованиями. ... им в адрес ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» и третьего лица ПАО «Сбербанк России» направлено требование (досудебная претензия) о возврате страховой суммы, на которое дан ответчиком дан отрицательный ответ. ... им в адрес Финансового уполномоченного по правам истребителей финансовых услуг Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» направлено обращение о признании вышеуказанного случая страховым и об обязании ответчика выплатить страховую сумму. Ему поступил ответ от ... №... об отсутствии возможности в решении возникшего вопроса. Просит суд взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в его пользу страховую сумму в размере 197578,70 руб., штраф 50% от присужденной суммы в размере 98789,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Нажмитдинова И.А. – Казина Я.И. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением истцом не был соблюден досудебный порядок. В настоящее время по требованиям истца имеется решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. от ... об удовлетворении требований Нажмитдинова И.А. и взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг) установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона).

В силу части 2 статьи 15 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 25 Закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Закона N 123-ФЗ, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Закона N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 Закона N 123-ФЗ; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 25 указанного закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг.

При этом, как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения потребителя к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения потребителя, то в случае несогласия потребителя с таким решением финансового уполномоченного потребитель, применительно к пункту 3 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном, может предъявить в суд требования к финансовой организации с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного об отказе в принятии его обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения.

Если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или принятого решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что Нажмитдинов И.А. обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с требованием о возврате страховой суммы по кредитному договору №... от ..., заключенному между ПАО «Сбербанк» и Нажмитдиновой Р.Б., по страховым рискам «смерть от несчастного случая или заболевания», «инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания».

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ... следует, что ранее, заявленное событие не было признано страховым случаем по основаниям, указанном в ранее направленном письме. У ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для пересмотра ранее принятого решения и осуществления страховой выплаты.

Нажмитдинов И.А. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Из письма Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг от ... следует, что из представленных Банком и Страховщиком документов не следует, что заемщик обращался в адрес банка/страховщика с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая в результате приобретенного заболевания и установления инвалидности 1 группы, которое могло/может быть рассмотрено страховщиком в качестве страхового события.

... Нажмитдинов И.А. обратился в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исковое заявление Нажмитдинова И.А. оставлено без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от... определение от ... отменено, дело назначено к рассмотрению.

В настоящем судебном заседании установлено, что ... Нажмитдинов И.А. обратился ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с присвоением инвалидности.

... ООО СК «Сбербанк страхование жизни» письмом уведомила наследников застрахованного об отказе в выплате страхового возмещения по риску «Первичное установление инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания».

... представитель Нажмитдинова И.А. обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с присвоением застрахованному инвалидности 1 группы.

... ООО СК «Сбербанк страхование жизни» письмом уведомила заявителя об отказе в выплате страхового возмещения.

... Нажмитдинов И.А. обратился в Службу финансового уполномоченного.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. от ... требования Нажмитдинова И.А. и взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения удовлетворены.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абз. 2 ст. 222 указанного Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (Далее - Закон о финансовом уполномоченном), потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 этой статьи.

Поскольку на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением (...) Нажмитдиновым И.А. не был соблюден обязательный досудебный прядок, установленный Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований Нажмитдинова И.А. без рассмотрения.

При этом, суд отмечает, что на момент вынесения настоящего определения имеется решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... об удовлетворении требований Нажмитдинова И.А., что также подтверждает отсутствие соблюдения Нажмитдиновым И.А. обязательного досудебного прядка.

Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... №... по исковому заявлению Нажмитдинова И. А. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением Нажмитдиновым И. А. установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Судья Абсалямова Д.Р.

Мотивированное определение изготовлено 11.09.2023 года.