Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-133/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 1 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Большакова А.В.

УСТАНОВИЛ:

01.02.2019 в Октябрьский районный суд г. Кирова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Большакова А.В.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.01.2019 31 января 2019 года в УУП № 20 по адресу <адрес> установлен Большаков А.В., который потребил наркотическое средство без назначения врача 8.03.2018 около 9 часов в квартире по адресу: <адрес>19. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований у Большакова А.В. установлено потребление наркотического средства без назначения врача - производное ?-пирролидиновалерофенон.

17.03.2018 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Большакова А.В.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения.

По данному делу каких-либо процессуальных действий, предусмотренных при проведении административного расследования фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ 43 ░░ № 0999487), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░