Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2023 ~ М-122/2023 от 06.02.2023

2-418/2023

11RS 0006-01-2023-000183-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Салемиевой И.Ю.,

рассмотрев 14 марта 2023 года в г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гюмушову А.Ф.о о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого на основании соглашения об уступке прав требования от дд.мм.гггг. выступает истец, и ответчиком дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор и предоставлен кредит в размере 597931 руб., сроком на 120 месяцев, под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Сам кредитный договор был утерян. Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг. просрочка составляет 2370 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет 2368 дней. Просили взыскать с ответчика задолженность по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 1206729,65 руб., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 589500,02 руб., просроченные проценты – 617229,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14233,65 руб.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Тотмянина А.В. возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы письменного отзыва. Просила применить к отношениям сторон трехлетний срок исковой давности. Отрицала, что ответчик подписывал кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк».

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от дд.мм.гггг. Общество было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истцом в материалы дела представлена выписка по лицевому счету кредитного договора от дд.мм.гггг. на имя Гюмушева А.Ф.о., отражающая гашение кредитной задолженности в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. В то же время, сам кредитный договор между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гюмушевым А.Ф.о, содержащий условия предоставления кредита: сумму, срок, размер ежемесячных платежей, размер неустоек и штрафов суду не представлен. Также отсутствуют какие-либо банковские документы, подтверждающие перечисление денежных средств заемщику.

Представитель ответчика настаивала на том, что кредитный договор между Гюмушевым А.Ф. и правопредшественником истца не заключался. Проверить в отсутствие кредитного договора правильность произведенных истцом расчетов не представляется возможным.

В соответствии со статьями 195-196, 199–201, 207, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Соответствующее ходатайство о применении срока давности было заявлено представителем ответчика. От истца, уведомленного об его заявлении, возражений, ходатайств о восстановлении срока в суд не поступило.

В связи с отсутствием кредитного договора, установить срок, на который он был заключен, не представляется возможным. Учитывая, что денежные средства были предположительно предоставлены истцу дд.мм.гггг., а последний платеж в погашение долга был совершен дд.мм.гггг., срок исковой давности по заявленному спору, с учетом положений ст.203 ГК РФ, истек не позднее дд.мм.гггг..

Таким образом, суд соглашается с доводами представителя ответчика об истечении срока исковой давности, также истцом не предоставлены доказательства существования между ответчиком ПАО «Восточный экспресс банк» кредитного договора на указанных в исковом заявлении условиях, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Гюмушову А. Фархад оглы о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 21.03.2023

Председательствующий О.С.Юхнина

2-418/2023 ~ М-122/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Гюмушов Ази Фахрад оглы
Другие
Представитель истца Бедина Диана Ильдусовна
Тотмянина Анна Владимировна
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Юхнина Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
usinsksud--komi.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
07.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее