Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-121/2023 от 30.06.2023

Материал № 4.16.121/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 г.                                                                                                                     г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Назарова Ю.В. о замене неотбытого наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ,

установил:

Осужденный Назаров Ю.В., отбывающий наказание в ФКУ № УФСИН России по Ярославской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ.

Изучив ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Ходатайство осужденного о замене неотбытого наказания более мягким наказанием разрешается судом в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд возвращает эти материалы для соответствующего оформления, для устранения недостатков.

Осужденный Назаров Ю.В. в суд представил заявление в порядке ст. 80 УК РФ, однако надлежащим образом заверенная копия приговора, по которому он отбывает наказание, не приложена, что не позволяет суду убедиться в обоснованности поданного ходатайства и точного исчисления срока наступления права осужденного на обращение с ходатайством в установленные законом сроки. Сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного получения или истребования в соответствии со ст. 312 УПК РФ копии приговора, либо отказа судом, постановившим приговор, в его предоставлении, как и ходатайства об его истребовании осужденным не представлено.

Отсутствие надлежащим образом заверенной копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу, на основании которого Назаров Ю.В. отбывает наказание, препятствует рассмотрению судом его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, в связи с чем, его ходатайство подлежит возвращению для устранения указанных недостатков. Суд предлагает оформить ходатайство надлежащим образом, приложив к нему копию приговора (приговоров), по которому(-ым) он отбывает наказание, с отметкой о вступлении в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Возвратить Назарову Ю.В. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                      подпись                                                          А.А. Хмелева

Копия верна. Судья                                                                                                       А.А. Хмелева