УИД 50MS0317-01-2023-001976-71
Дело№ 12-33/24________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московская область 20 февраля 2024 год
Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием защитника заявителя, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев жалобу Блохина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №317 Шатурского судебного района Московской области от 17.07.2023 в отношении
Блохина Алексея Владимировича, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Блохин А.В. 26.08.2023 в 23 часа 40 минут, управляя по адресу: Московская область, г.о. Шатура, д. Воропино, близ д.26, транспортным средством Лада Гранта, государственный номер №, с явными признаками опьянения, а именно: запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение которого не соответствовало обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области от 08.02.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Блохин А.В. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным, мотивируя тем, что суд первой инстанции не всесторонне и в не полном объеме исследовал дело об административном правонарушении.
В судебном заседании Блохин А.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что протокол об административном правонарушении составлен не после выявления совершения правонарушения, а в случае проведения административного расследования, протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования. В материалах дела отсутствует определение должностного лица о проведении административного расследования, в виду чего, административный протокол составлен с нарушением, так как правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении в отношении Блохина А.В. составлен 16.12.2023. Права Блохину А.В. инспектором ДПС разъяснялись после проведения процессуальных действий. Предлагая пройти освидетельствование Блохину, инспектор ДПС не продемонстрировал «Алкотектор».
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции пришел к выводу к выводу об отказе в её удовлетворении.
В обоснование вины Блохина А.В. судом первой инстанции приведены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 50 AО №, из которого следует, что Блохин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, управляя по адресу: Московская область, г.о. Шатура, д. Воропино, близ д.26, транспортным средством Лада Гранта, регистрационный знак №, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.2),
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Блохин А.В. отстранен от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения (л.д.5),
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, согласно которому водитель отказался от прохождения на медицинское освидетельствования (л.д.4),
- рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Шатурский» (л.д.7),
- диск ДВD-R с видеозаписью события (л.д.6).
Судом второй инстанции была исследована и видеозапись на имеющемся в деле ДВД-диске, на котором зафиксировано отстранения Блохина А.В. от управления транспортным средством и его отказа от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.
Судом первой инстанции вышеуказанным доказательствам дана надлежащая оценка, в тот числе и видеозаписи, исследованной и судом второй инстанции, из содержания которой следует, что Блохин А.В. отстранен от управления транспортным средством, а также зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении, и сделан правильный вывод о виновности Блохина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы Блохина А.В. и его защитника, о том, что протокол составлен с нарушением срока, не состоятелен, поскольку нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и не является пресекательным. Из содержания видеозаписи видно, что Блохину инспектором ДПС разъяснялись его права.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Блохину А.Вю в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Блохин Алексей Владимирович признан виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев