Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2022 ~ М-293/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-1-266/2022 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием помощника прокурора Ивановой Е.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Вознякевичу Г. А. и Вознякевич А. Г. об утрате права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

КПК «Поволжское Общество Взаимного Кредита» обратился в Калининский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Вознякевичу Г.А. и Вознякевич А.Г. об утрате права пользования жилым помещением и выселении, в котором просит признать Вознякевича Г.А. и Вознякевич А.Г. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Железнодорожный, <адрес>, выселить Вознякевича Г.А. и Вознякевич А.Г. из вышеуказанной квартиры, а также взыскать солидарно с Вознякевича Г.А. и Вознякевич А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца - КПК «Поволжское Общество Взаимного Кредита» - Шапкин В.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год, от исковых требований к Вознякевич А.Г. отказался в полном объеме.

Ответчик Вознякевич Г.А. и помощник прокурора Иванова Е.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований к Вознякевич А.Г. и прекращения производства по делу в данной части.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц – ОВМ МО МВД России «Калининский» Саратовской области и МО МВД России «Калининский» Саратовской области, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление о частичном отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая то обстоятельство, что представитель истца Шапкин В.О. частично отказался от иска, последствия отказа и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и его заявлении, частичный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять частичный отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу в этой части.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца – кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» Шапкина В. О. от исковых требований к Вознякевич А. Г. об утрате права пользования жилым помещением и выселении.

Производство по делу в данной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: