Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 23.01.2023

№ 5-12/2023

                     11RS0009-01-2023-000272-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года         Республика Коми, Княжпогостский район,

г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а»

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Васильева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева Виктора Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколам об административном правонарушении 11 АА 973110 и 11АА 973111 от 18.01.2023 Васильев В.В. 08.07.2022 в 11 час. 50 мин., управляя транспортным средством «ВАЗ 21093», <№>, на 84 км. автодороги Сыктывкар-Ухта, нарушив пункты 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, при выезде на полосу встречного движения совершил столкновение с транспортным средством «Лада Веста», <№>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю «Лада Веста» Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Судом дела об административных правонарушениях, возбужденные по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Васильева В.В. объединены в одно производство.

Васильев В.В. в судебном заседании вину во вмененных правонарушениях признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Просят назначить виновнику дорожно-транспортного происшествия максимально возможное наказание.

Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Васильева В.В. в совершении административных правонарушений подтверждается совокупностью представленных материалов дела: протоколами об административном правонарушении 11 АА 973110 и 11 АА 973111 от 18.01.2023;

рапортами от 08.07.2022 о поступивших в ОМВД России по Княжпогостскому району сообщениях о двух пострадавших в ДТП в 500 м. от д. Ляли автодороги Сыктывкар-Ухта и об обслуживании ГБУЗ Княжпогостской ЦРБ Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Васильева В.В.; схемой места совершения административного правонарушения от 08.07.2022; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.07.2022; фотографиями места происшествия (фототаблица <№>); объяснениями Васильева В.В. от 11.07.2022, из которых следует, что 08.07.2022 около 10:30 час. он на автомобиле ВАЗ 21093 выехал из г.Сыктывкара в сторону г.Емвы. Двигался со средней скоростью 90-100 км. в час и далее пояснить ничего не может, так как ничего не помнит; объяснениями Потерпевший №1 от 08.07.2023, из которых следует, что 08.07.2022 около 12:00 час. он двигался по автодороге Сыктывкар-Ухта на автомобиле Лада Веста со своей женой Потерпевший №2. с двумя детьми- 2016 и 2021 г.р., и братом жены. На 84 км. автодороги увидел, что на встречной полосе навстречу движется транспортное средство ВАЗ 2109, в результате чего произошло лобовое столкновение транспортных средств; объяснениями Потерпевший №2 от 08.07.2022, из которых следует, что 08.07.2022 около 09:00 час. она с мужем Потерпевший №1, двумя детьми 2016 и 2021 г.р., и её братом 2008 г.р., выехали на автомобиле Лада Веста из г.Ухты по направлению в г.Сыктывкар. На 84 км. в районе п.Ляли автодороги Сыктывкар-Ухта увидела, как водитель ВАЗ осуществил обгон впереди идущей автомашины на участке, где обгон запрещен, стал смещаться на обочину встречного движения, где двигались они, в результате чего произошло столкновение и они получили телесные повреждения; заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому телесные повреждения, выявленные у Потерпевший №1, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому телесные повреждения, выявленные у Потерпевший №1., по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Заключения являются допустимыми доказательствами, составлены правомочным лицом и соответствуют требованиям статьи 26.4 КоАП РФ. В заключениях указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключений эксперта не имеется.

Исследованные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Суд приходит к выводу, что вина Васильева В.В. в совершении административных правонарушений полностью доказана, и квалифицирует его действия по обстоятельствам причинения вреда здоровью Потерпевший №1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, по обстоятельствам причинения вреда здоровью Потерпевший №2 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильеву В. В., судом признаются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильеву В. В., судом не установлено.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», в случае составления в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

При назначении Васильеву В.В. наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные фактические обстоятельства дела. С учетом совокупности всех приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении Васильеву В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24, ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░