Дело № 2-933/2021 (№ 13-498/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,
при секретаре Коковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-933/2021 по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к Сметанину Сергею Николаевичу, Сметаниной Евгении Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа с обращением взыскания на залоговое имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что 08.06.2021 Ивановским районным судом Ивановской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-933/2021 по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к Сметаниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу. Для принудительного исполнения указанного решения суда выдан исполнительный лист с обращением взыскания на залоговое имущество. 14.06.2022 ПАО «Квант Мобайл Банк» реорганизовано путем присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. К «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в порядке универсального правопреемства перешли права ПАО «Квант Мобайл Банк» по кредитному договору № 45-00-41517-АПН, заключенному со Сметаниным С.Н. В период с 14.06.2022 по 12.05.2023 комиссия «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) провела проверку наличия исполнительного листа с обращением взыскания на залог по кредитному договору № 45-00-41517-АПН. В результате проведенной проверки входящей и исходящей корреспонденции наличие исполнительного листа с обращением взыскания на залог после проведения реорганизации не установлено. Оригиналы исполнительных листов ПАО «Квант Мобайл Банк» в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не передавались, подлинник исполнительного листа был утерян. В связи с указанным, поскольку исполнительный документ был утрачен, сведений о его местонахождении не имеется, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Заявитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (т. 2 л.д. 186), явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило.
Заинтересованные лица Сметанина Е.А., Сметанин С.Н., извещавшиеся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явились. Корреспонденция, направлявшаяся в их адрес, возвращена в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении связи (т. 2 л.д. 184, 185).
В связи с изложенным, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд признает стороны извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, считает возможным рассмотреть его при данной явке.
Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Установлено, что заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области от 08.06.2021 по гражданскому делу № 2-933/2021 удовлетворены исковые требования ПАО «Квант Мобайл Банк» к Сметанину С.Н., Сметаниной Е.А. Со Сметанина С.Н. в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 609208,71 руб., из которых: основной долг – 407451,52 руб., проценты за пользование кредитом – 163008,44 руб., пени за просрочку исполнения обязательств – 38748,75 руб.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 292 руб., а всего 618500,71 руб. Со Сметаниной Е.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки MITSUBISHI Outlander 3.0, 2008 года выпуска, VIN MBXLCW6W8Z008736, модель и № двигателя 6В31 АM9316, путем продажи с публичных торгов (т. 1 л.д. 215-223). Заочное решение суда 29.07.2021 вступило в законную силу.
11.08.2021 по указанному гражданскому делу выдан исполнительный лист серии ФС № 032225087 (об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки MITSUBISHI Outlander 3.0, 2008 года выпуска, VIN MBXLCW6W8Z008736, модель и № двигателя 6В31 АM9316, путем продажи с публичных торгов) (т. 2 л.д. 52-53), который направлен в адрес ПАО «Квант Мобайл Банк» (т. 2 л.д. 67) и вручен данной организации 10.11.2021 (т. 2 л.д. 68).
Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 31.08.2022 по названному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Квант Мобайл Банк» на правопреемника «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на стадии исполнения указанного решения суда (т. 2 л.д. 140-142).
Согласно ответу на запрос суда начальника ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Абдрахмановой Е.А. на исполнении в отделении находится исполнительное производство № 69536/21/37008-ИП от 10.01.2022, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 032225087, выданного 11.08.2021 Ивановским районным судом Ивановской области о взыскании задолженности путем обращения взыскания на предмет залога автомобиль марки MITSUBISHI Outlander 3.0, путем продажи с публичных торгов. Оригинал исполнительного листа находится в материалах исполнительного производства (т. 2 л.д. 187).
Факт наличия на исполнении в ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области указанного исполнительного листа подтверждается распечаткой с сайта ФССП России (т. 2 л.д. 164-165).
Таким образом, вопреки требованиям ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств утраты исполнительного листа серии ФС № № 032225087, предметом исполнения которого является обращение взыскания на предмет залога автомобиль марки MITSUBISHI Outlander 3.0, 2008 года выпуска, VIN MBXLCW6W8Z008736, модель и № двигателя 6В31 АM9316, путем продажи с публичных торгов, по указанному гражданскому делу. Информацией службы судебных приставов напротив подтверждается факт наличия данного исполнительного листа в ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, в связи с чем заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-933/2021 по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к Сметаниной Евгении Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Зябликов