Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2010 от 24.06.2010

Дело № 1 - 44/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Юрла 05 августа 2010 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трушникова О.П.,

при секретаре Топорковой Н.М., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,

подсудимой Ефремовой Н.Н.,

защитника - адвоката Карелина Е.С.,

а также потерпевших Н** и Т**,

представителя потерпевшего П**,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ефремовой Нины Николаевны, родившейся Дата обезличена года в ... района ..., зарегистрированной в ..., ...2, ... ..., проживающей в ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., судимой:

- 19.07.2005 года мировым судьей судебного участка №50306 Юрлинского района Коми-Пермяцкого автономного округа по ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 УК РФ, с примене-нием ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 23.08.2005 года мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского района Коми-Пермяцкого автономного округа по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130, ст.119 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 05.04.2006 года мировым судьей судебного участка №50306 Юрлинского района Коми-Пермяцкого автономного округа по ч.1 ст.117, ст.119 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

- 22.05.2006 года судом Коми-Пермяцкого автономного округа по ч.2 ст.296 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено (приговор от 05 апреля 2006 года исполнять самостоятельно);

- 31.08.2006 года мировым судьей судебного участка Юрлинского района по ст.119, ч.1 ст.130 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 22 мая 2006 года), к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

- 24.03.2008 года мировым судьей судебного участка № 134 Юрлинского района Пермского края по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- 27.03.2008 года Юрлинским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговоры от 31 августа 2006 года и 24 марта 2008 года), к 4 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено;

- 09.07.2009 года мировым судьей судебного участка № 134 Юрлинского района по ст. 319 УК РФ к штрафу 10000 рублей, наказание не отбыто;

- 22.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 134 Юрлинского района по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу 2500 рублей, наказание не отбыто;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ефремова Н.Н. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Она же совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года Ефремова Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в строящемся здании ..., расположен-ном в ..., ..., вследствие того, что сотрудники ОВД по ...у милиционер - кинолог патрульно-постовой службы милиции Н** и милиционер патрульно-постовой службы милиции Т**, находящиеся в форменной одежде, и прибывшие по сообщению о правонарушении, предъявили ей законные требования о прекращении противоправных действий и проследовании с ними в ОВД для разбирательства, отказалась подчиниться, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц В** и А**, оскорбила Н** и Т** нецензурной бранью, унизив их профессиональную честь и достоинство. Затем, в связи с тем, что Н** и Т** для пресечения противоправных действий Ефремовой Н.Н. и преодоления её противодействия их законным требованиям, к ней была применена физическая сила, Ефремова Н.Н., понимая и осознавая, что Н** и Т**, являются сотрудниками милиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, нанесла несколько ударов ногами в область правой и левой голени Н** и Т**, от чего они испытывали физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Ефремова Н.Н. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ не признала, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ признала частично, суду пояснила, что Дата обезличена года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она пришла в строящееся здание ..., чтобы забрать у одного из рабочих деньги, которые он был ей должен за проживание в её квартире. Зайдя в здание, она хотела подняться на второй этаж, где работал этот рабочий, но ее не пустили. Она разозлилась и стала выражаться нецензурной бранью в адрес должника, вследствие чего была вызвана милиция, однако работать она никому не мешала. На вызов прибыли два сотрудника милиции, которые были одеты в форменную одежду. Они предложили ей прекратить свои действия, покинуть здание и проследовать с ними в ОВД. Она отказалась, так как ей срочно нужны были деньги, однако нецензурной бранью сотрудников милиции она не оскорбляла. Затем сотрудниками милиции к ней была применена физическая сила, ей загнули руки за спину, было больно, она, отказываясь покинуть здание, случайно, из-за того, что было больно, несколько раз пнула ногами по ногам сотрудников милиции, однако её вывели из здания, посадили в автомашину и доставили в ОВД, где на неё составили протокол. До случившегося она вышеуказанных сотрудников милиции не знала, неприязненных отношений с ними у неё нет, однако считает, что они её оговаривают. Просит суд строго её не наказывать.

В судебном заседании по ходатайству потерпевшего Н**, в связи с тем, что он не помнит показания, данные им на предварительном следствии, они были оглашены. Из них следует, что с ... часов Дата обезличена года и до ... часа Дата обезличена года он совместно с милиционером ППС ОВД по ...у Т** заступил в наряд по охране общественного порядка. В ... часов ... минут в дежурную часть ОВД поступило сообщение о нахождении женщины в состоянии алкогольного опьянения на территории ... в ... на ул..... Для проверки данного сообщения он с Т**, оба были одеты в форменную одежду сотрудников милиции, прибыл в строящееся здание больницы, где обнаружил находящуюся в состоянии алкогольного опьянения Ефремову Н.Н., которая выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. Представившись, они предложили Ефремовой Н.Н. проследовать в ОВД для составления протокола об административном правонарушении. Ефремова Н.Н., не желая подчиняться их законным требованиям, стала публично, в присутствии В** и других рабочих, выражаться в его адрес и адрес Т** нецензурной бранью, оскорбляя их честь и достоинство. Затем Ефремова Н.Н. была предупреждена, что в случае неповиновения, к ней будет применена физическая сила, однако та продолжала высказывать в его адрес нецензурные слова. Т** вызвал служебную автомашину, и они, применив к Ефремовой Н.Н. физическую силу - загиб рук за спину, стали выводить ее на улицу. Во время движения Ефремова Н.Н. вырывалась, и нанесла несколько ударов ногами по левой и правой голеням его ног и ногам Т**, причинив физическую боль. Доставив Ефремову Н.Н. в ОВД, он на неё составил протокол об административном правонарушении. За то, что Ефремова Н.Н. оскорбила его нецензурной бранью и нанесла ему удары, он желает привлечь ее к уголовной ответственности.

Данные показания в судебном заседании Н** подтвердил в полном объеме, дополнив, что неприязненных отношений между ним и Ефремовой Н.Н. ранее не было, нет их и сейчас. Исковых требований не заявляет, её наказание оставляет на усмотрение суда.

Показания потерпевшего Т**, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по его ходатайству, в связи с тем, что он их не помнит, аналогичны показаниям потерпевшего Н**.

Данные показания в судебном заседании Т** подтвердил в полном объеме, дополнив, что неприязненных отношений между ним и Ефремовой не было ранее, нет и сейчас. Исковых требований не заявляет, её наказание оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего П** суду пояснил, что он исполняет обязанности начальника МОБ ОВД по Юрлинскому району. Дата обезличена Дата обезличена года от милиционеров ППС ОВД Н** и Т**, заступивших на охрану общественного порядка, он узнал, что они по вызову прибыли в строящееся здание ..., где обнаружили находившуюся в состоянии алкогольного опьянения Ефремову Н.Н.. В ходе её доставления в ОВД, Ефремова Н.Н. в присутствии посторонних граждан выражалась в адрес милиционеров нецензурной бранью, оскорбляя их честь и достоинство, наносила удары ногами по их ногам. Он видел на штанинах форменных брюк Н** и Т** следы от ударов в виде пятен пыли. Свои действия в части оскорбления сотрудников милиции Ефремова Н.Н. продолжила и в ОВД в его присутствие. Считает, что, так как Н** и Т** находились при исполнении своих должностных обязанностей, то Ефремова Н.Н. своими действиями дискредитировала законную деятельность милиционеров, а также нанесла вред деловой репутации ОВД, а в его лице органам государственной власти в целом. Её наказание он оставляет на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля В**, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что Дата обезличена года около ... часов он находился на рабочем месте в строящемся здании .... К нему и другим рабочим подошла жительница ... Ефремова Н.Н., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. Ефремова Н.Н. стала выражаться нецензурной бранью, кричать и мешать работать, в связи с чем была вызвана милиция. На вызов прибыли одетые в форменную одежду два сотрудника милиции, которые представились и потребовали у Ефремовой Н.Н. покинуть здание. В ответ Ефремова Н.Н. стала выражаться в их адрес нецензурной бранью. Сотрудники милиции потребовали у Ефремовой Н.Н. прекратить её действия и проследовать с ними, предупредив ее, что в случае неповиновения, к ней будет применена физическая сила. Ефремова Н.Н. отказалась пройти с сотрудниками милиции, продолжала оскорблять их нецензурной бранью, после чего сотрудниками милиции была применена к ней физическая сила - ей завернули руки за спину. Ефремова Н.Н. оказала им сопротивление, стала вырываться и наносить ногами удары по ногам сотрудников милиции. При этом оскорбляла их нецензурной бранью. После этого сотрудники милиции, вызвав автомашину, увезли Ефремову Н.Н. в ОВД. Он присутствовал в качестве понятого при составлении протокола на Ефремову Н.Н.

Показания свидетеля А**, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля В**

Согласно копии приказа ОВД по Юрлинскому району Номер обезличен л/с от Дата обезличена года Н** назначен на должность милиционера - кинолога патрульно-постовой службы милиции ОВД по Юрлинскому району.

Согласно копии должностной инструкции милиционер - кинолог патрульно-постовой службы милиции ОВД по Юрлинскому району сержант милиции Н** обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Согласно копии приказа ОВД по Юрлинскому району Номер обезличен л/с от Дата обезличена года Т** назначен на должность милиционера патрульно-постовой службы милиции ОВД по Юрлинскому району.

Согласно копии должностной инструкции милиционер патрульно-постовой службы милиции ОВД по Юрлинскому району рядовой милиции Т** обязан обеспечивать правопорядок в общественных местах.

Согласно справке, выданной ОВД по Юрлинскому району, Н** и Т** заступили на службу в качестве милиционеров ППСМ с ... часов Дата обезличена года до ... часа Дата обезличена года.

Оценив в совокупности показания подсудимой, потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей, огласив и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Ефремовой Н.Н. в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ в ходе судебного следствия установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Показания подсудимой о том, что она не совершала преступления, предусмотренные ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, суд находит несостоятельными, считает их способом избежать наказания за содеянное, так как они опровергаются показаниям потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, оснований для оговора суд не усматривает.

Ефремова Н.Н. совершила совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания Ефремовой Н.Н. суд принимает во внимание характер общественной опасности совершенных преступлений, направленных против государственной власти, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимой и мнение потерпевших.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ефремовой Н.Н., согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефремовой Н.Н., согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также того, что Ефремова Н.Н. неоднократно судима, однако на путь исправления не встала, вновь совершила преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания, связанного с лишением свободы, так как иные виды наказания не имеют на подсудимую должного воздействия. Однако, учитывая, что у подсудимой имеется малолетний ребенок - сын Г**, Дата обезличена года рождения, суд в соответствии с положениями ч.1 ст.82 УК РФ считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ефремову Нину Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ - два года лишения свободы,

- по ст.319 УК РФ - восемь месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытые наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 50306 Юрлинского района Коми-Пермяцкого автономного округа от 05 апреля 2006 года и по приговору Юрлинского районного суда от 27 марта 2008 года и окончательно назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Ефремовой Н.Н. до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского района от 09 июля 2009 года и от 22 декабря 2009 года в отношении Ефремовой Н.Н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ефремовой Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Юрлинского районного суда О.П. Трушников