Дело №2-802/2019г. ***
УИД 33RS0005-01-2019-000787-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «17» июня 2019 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.
при секретаре Алюшкиной Е.И.,
с участием представителя истца Сухова А.А.
ответчика Чесноковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного потребительского кооператива «Лукоморье» к Чесноковой Людмиле Александровне о признании документов недействительными,
У с т а н о в и л:
ДПК «Лукоморье» обратился с вышеназванным иском требуя признать документы по технологическому присоединению к электросетям и Приложение *** к договору энергоснабжения от ***. в части установления в п.1.2 Чесноковой Л.А. максимальной мощности в 10кВт недействительными. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6000руб. 00коп.
В обоснование указал, что в ***., собственник жилого *** ДПК «Лукоморье» Чеснокова Л.А., в числе иных, заключила с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» индивидуальный договор энергоснабжения. При этом, требуемые для заключения договора документы, подлежащие выдаче непосредственно ДПК, для Чесноковой Л.А. не согласовывались и ей не выдавались, в связи с чем, заключение договора в отсутствие согласия владельца электросетей – ДПК «Лукоморье», полагает незаконным.
Полномочия прежнего председателя ДПК «Лукоморье» Чесноковой Е.В. были прекращены 19.02.2016г. в связи с истечением, предусмотренного Уставом срока. После Чесноковой Е.В. новым председателем являлся ***, а с ***. и по настоящее время - ***
В ДПК стало известно о том, что в отсутствие необходимых полномочий в ***. Чесноковой Е.В. удостоверялись документы, необходимые для заключения договоров индивидуального электроснабжения, а именно акт ввода в эксплуатацию трехфазных приборов расчетного учета электроэнергии напряжением 220/380В за №*** и технические условия №***.
Полагая, представленные для заключения договора с Чесноковой Л.А. документы подложными, истцом указано и о том, что в нарушение положений действовавшего законодательства, вопрос об использовании ответчиком общей линии электропередач с целью перехода домовладения на индивидуальное электроснабжение, общим собранием не рассматривался.
В отсутствие необходимых полномочий и решения общего собрания Чеснокова Е.В. единолично приняла решение об удостоверении и выдаче документов, на основании которых была увеличена мощность потребления электроэнергии с 6кВт на 10кВт, что недопустимо при установленной изначально для ДПК мощности в 256кВт, т.е. для каждого домовладения по 6кВт.
Определением от 10.04.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Чеснокова Е.В. и ООО «Энергосбыт Волга».
Определением суда от 21.05.2019г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Энергосбыт Волга».
Определением суда от 17.06.2019г. производство по иску к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Энергосбыт Волга» прекращено, ввиду отказа от иска в части.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца Сухов А.А., располагая нотариально удостоверенной доверенностью, предусматривающей право на заключение мирового соглашения и ответчик Чеснокова Л.А., обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить стороны, Чеснокова Л.А. соглашается с установлением максимальной мощности потребления электрической энергии в размере 6кВт, в принадлежащем ей жилом ***, расположенном в ДПК «Лукоморье»; Чеснокова Л.А. признает, что мощность в размере 6кВт является единой для всех жилых дачных домов в ДПК «Лукоморье» и устанавливается согласно Проекту электроснабжения ДПК «Лукоморье» от ***. и технических условий *** от ***., выданных ОАО «МРСК Центра и Приволжья» являющихся частью проекта электроснабжения кооператива; индивидуализирующие характеристики прибора учета потребления электроэнергии Чесноковой Л.А.: Тип – Нева 303, заводской ***, опора ВЛ-0,4кВ КТП (комплектная трансформаторная подстанция 701/160кВА); Чеснокова Л.А. не возражает против внесения изменений в Приложение *** к Договору энергоснабжения *** от ***., заключенному между ДПК «Лукоморье» и ООО «Энергосбыт Волга», в части установления в п.1.2. для нее максимальной мощности потребления электрической энергии в размере 6кВт вместо установленных 10кВт; ДПК «Лукоморье» отказывается от исковых требований в полном объеме; понесенные по делу судебные расходы, стороны несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий.
Условия мирового соглашения, изложены в заявлении и подписаны сторонами, заявление приобщено к делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд,
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДПК «Лукоморье», в лице его представителя Сухова Алексея Александровича, и Чесноковой Людмилой Александровной по условиям которого:
1. Чеснокова Л.А. соглашается с установлением максимальной мощности потребления электрической энергии в размере 6кВт в принадлежащем ей жилом ***, расположенном в ДПК «Лукоморье» по адресу: ***, МО *** и признает, что мощность в размере 6кВт является единой для всех жилых дачных домов в ДПК «Лукоморье» и устанавливается по Проекту электроснабжения ДПК «Лукоморье» от ***. и технических условий ***Э/71-620/1Д от 18.04.2008г., выданных ОАО «МРСК Центра и Приволжья», являющихся частью проекта электроснабжения кооператива. Индивидуализирующие характеристики ее прибора учета потребления электроэнергии ответчика: Тип – Нева 303, заводской ***, опора ВЛ-0,4кВ КТП (комплектная трансформаторная подстанция 701/160кВА);
2. Чеснокова Л.А. не возражает против внесения изменений в Приложение *** к Договору энергоснабжения *** от ***., заключенного между ДПК «Лукоморье» и ООО «Энергосбыт Волга», в части установления в п.1.2. для нее - Чесноковой Л.А., максимальной мощности потребления электрической энергии в размере 6кВт вместо установленных 10кВт по домовладению ***;
3. ДПК «Лукоморье» отказывается от исковых требований к Чесноковой Л.А., а также от требования о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 6000руб. 00коп;
4. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя истца не подлежат возмещению, равно как и со стороны ответчика. Стороны расходы на услуги представителей и иные юридические услуги берут на себя и никакие финансовые претензии друг другу по данному гражданскому делу не предъявляют.
Производство по делу по иску ДПК «Лукоморье» к Чесноковой Людмиле Александровне о признании документов недействительными, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-802/2019г.