Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1727/2023 ~ М-1041/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-1727/2023

УИД 74RS0037-01-2023-001251-19                            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года                            город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Гараниной О.Н.,

при секретаре                 Шишкиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1727/2023 по иску акционерного общества «Энергосистемы» к Косныреву С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

    Акционерное общество «Энергосистемы» (далее - АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковым заявлением к Косныреву С.А. о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 488 рублей 20 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 010 рублей 37 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 509 рублей 69 копеек; государственной пошлины в сумме 4 420 рублей 17 копеек, почтовых расходов в сумме 248 рублей 44 копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что АО «Энергосистемы» с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. собственниками жилого помещения находящегося по адресу <адрес> является ФИО1 (<данные изъяты> доли), Коснырев С.А. (<данные изъяты> доли), ФИО (<данные изъяты> доли). Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 202 012 рублей 80 копеек. АО «Энергосистемы» выставляло ответчику счета на оплату за потребленные коммунальные услуги. Требования ответчиком не исполнены. Согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 391 рубль 19 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 171 рубль 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Коснырев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (<данные изъяты> доли), Коснырев С.А. (<данные изъяты> доли), ФИО (<данные изъяты> доли) (л.д. 10-12 – выписка из ЕГРН).

В квартире зарегистрирован Коснырев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67 – адресная справка).

АО «Энергосистемы» в соответствии с Уставом и утвержденных тарифов надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики.

Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг АО «Энергосистемы» на жилое помещение, расположенное по адресу, <адрес>, открыт лицевой счет .

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно из расчета задолженности задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 012 рублей 80 копеек (л.д. 20).

Расчет задолженности судом проверен, произведен верно, ответчиком не оспорен.

Ответчик Коснырев С.А. является собственником 64/100 долей в праве долевой собственности на квартиру.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, с Коснырева С.А. в пользу АО «Энергосистемы» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 488 рублей 20 копеек (207 012 рублей 80 копеек * 64/100).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному в материалы дела расчету пени, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 391 рубль 19 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 171 рубль 39 копеек (л.д. 21-23, 24-25).

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

С учетом положений ст. 249 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 010 рублей 37 копеек (9 391 рубль 19 копеек * 64/100), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 509 рублей 69 копеек (35 171 рубль 39 копеек * 64/100).

Ранее, мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ответчика Коснырева С.А. в пользу АО «Энергосистемы» задолженности по оплате коммунальных услуг (согласно доли 64/100) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 488 рублей 20 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 010 рублей 37 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 509 рублей 69 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 210 рублей 08 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.26).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с абз.8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 420 рублей 17 копеек (л.д. 8,9,61), а также понесены почтовые расходы в сумме 248 рублей 44 копейки (л.д. 7).

Данные расходы суд находит обоснованными.

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в сумме 4 420 рублей 17 копеек, почтовые расходы в сумме 248 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить.

    Взыскать с Коснырева С.А. (паспорт ) в пользу акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 488 рублей 20 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 010 рублей 37 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 509 рублей 69 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 420 рублей 17 копеек, в возмещение почтовых расходов 248 рублей 44 копейки, а всего 165 676 (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 87 копеек.

    

    Погашение задолженности производить по лицевому счету открытому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          О.Н. Гаранина

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года

2-1727/2023 ~ М-1041/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Энергосистемы"
Ответчики
Коснырев Сергей Анатольевич
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Гаранина О.Н.
Дело на странице суда
satka--chel.sudrf.ru
09.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.09.2023Дело оформлено
25.01.2024Дело передано в архив
26.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее