Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-517/2015 ~ М-182/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-517/2015                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи      Ковалева А.П.

при секретаре                                 Фролковой Е.В.

26 января 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТФБ-Займъ» к Сучковой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма.

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ТФБ-Займъ» обратился в суд с иском к Сучковой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма.

    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Сучковой Н.В. заем в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ответчиком. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Сучковой Н.В. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Сучкова Н.В. с момента получения микрозайма не внесла ни одно платежа в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом. Требование истца о погашении суммы долга по договору микрозайма на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Сучкова Н.В. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Сучковой Н.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % в день.

Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного лично ответчиком ( л.д. л.д. 08).

Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным ответчиком был предусмотрен 5 (Пяти) дневный срок для акцепта оферты.

Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Сучковой Н.В. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Сучковой Н.В. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18-20).

Сучкова Н.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Сучкова Н.В. с момента получения микрозайма не внесла ни одно платежа в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом.

Пунктом № Приложения № Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Заимодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов ( л.д. 21, 22 ).

Пунктом № Приложения № Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право заимодавца начислить и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за <данные изъяты> (<данные изъяты>) календарных дней.

Требование истца на ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Задолженность Сучковой Н.В. перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - сумма основного долга;

<данные изъяты> — сумма процентов за пользование займом;

<данные изъяты> — сумма начисленных штрафных санкций (неустойка).

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет, так как ответчиком возражений не представлено.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск ООО «ТФБ-Займъ» в полном объеме удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. ( л.д. 05 ), данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «ТФБ-Займъ» к Сучковой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с Сучковой Н.В. в пользу ООО «ТФБ - Займъ» неуплаченную по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> — сумму процентов за пользование займом, <данные изъяты> — сумма начисленных штрафных санкций (неустойка), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     А.П. Ковалев

Заочное решение суда принято в совещательной комнате.

Председательствующий                     А.П. Ковалев