Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6374/2022 от 09.12.2022

Дело № 2-6374/2022

61RS0001-01-2022-004909-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Никитушкиной Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлениюООО «Донская парфюмерная компания» к наследственному имуществу после смерти фио, Кузьмицкой Татьяне Викторовне, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Ворушилина Ольга Георгиевна о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Донская парфюмерная компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти фио третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Ворушилина О.Г. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование требований указано, что 15.12.2014 между ООО «ДПК» и ИП фио был заключен Договор поставки № 427, по которому поставщик обязуется передать в собственность (продать), а покупатель принять и оплатить продукцию отечественного и/или импортного производства. Согласно п. 2.2 Договора оплата каждой партии товара осуществляется покупателем не позднее 14 календарных дней с момента поставки перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличными в кассу поставщика. Согласно универсальному передаточному документу счет-фактуре №5317 от 16.11.2020г. ИП фио был передан товар на сумму 50 586, 64 руб. По универсальному передаточному документу счет-фактуре № от 18.11.2020г. ИП фио был передан товар на сумму 56 688,57 руб. Указанные две поставки фио. оплачены не были. ... фио. умер.

В связи с изложенным просили суд взыскать за счет наследственного имущества фио впользу ООО «Донская парфюмерная кампания» сумму основного долга по договору поставки № 427 от 15.12.2014 вразмере 107 275,21 руб., пеню за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 35 450 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280 руб.

Протокольным определением в качестве соответчика к участию в деле привлеченаКузьмицкая Т.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузьмицкая Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Ктитрова Г.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в связи с тем, что ответчик Кузьмицкая Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: ....

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Кузьмицкая Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Донская парфюмерная компания» к наследственному имуществу после смерти фио, Кузьмицкой Татьяне Викторовне, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Ворушилина Ольга Георгиевна о взыскании задолженности по договору поставкипередать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья