Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2023 от 03.05.2023

Дело №(№)

25RS0№-55

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

        <адрес>                                                                                     30 мая 2023 год

        Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре Цыплаковой Л.А.Макаровой Д.Г.
с участием государственного обвинителя Капустина В.И.
защитника Пыркова Э.В.
подсудимого Иванова В.В.

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Иванова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Приморского кра\. Гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

У с т а н о в и л:

Иванов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут Иванов В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес>, нашел на земле сверток, перемотанный черной изолентой, внутри с полимерным пакетом с веществом и полимерной трубкой черного цвета, которое определил для себя как наркотическое и положил его в левый кроссовок, надетый на нем, тем самым умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, (а-PVP). На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,42 г. На полимерной трубке имеются следовые количества наркотического средства, производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, (а-PVP). На стадии первоначального исследова6ния, масса вещества (смеси) составляла 0,45 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), которое постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, (а-PVP), массой 0,45 г., составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном пакете и полимерная трубка черного цвета, находящиеся внутри свертка, перемотанного черной изолентой, Иванов В.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кроссовке, надетом на нем до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, после чего данное наркотическое средство и полимерная трубка черного цвета были изъяты сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Иванова В.В. по адресу: <адрес> в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Иванов В.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Иванов В.В. не превышает 3 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Иванова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что Иванов В.В. ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Анализируя поведение Иванова В.В. в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Иванова В.В. и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Иванов В.В. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного Ивановым В.В. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Иванова В.В. в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, пояснений подсудимого о наличии постоянного дохода, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено.

Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░/░ 40№ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 040507001, ░░░░░ 05701000, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2538033670, ░░░ 253801001, ░░░ 18№, ░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-370/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Иванов Виктор Викторович
Другие
Пырков Эдуард Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Цыплакова Лилия Алексеевна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2023Передача материалов дела судье
12.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Провозглашение приговора
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее