ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г.Минусинск Красноярского края,
ул.Гоголя, 66а
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,
при секретаре Кийкове И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Романовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Романовой Н.С. о расторжении кредитного договора №, заключенного 03 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Романовой Н.С., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 840670,21 руб.в том числе: просроченную ссудную задолженность – 815940,15 руб., просроченные проценты – 21238, 54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 514,09 руб., иные комиссии – 1770,00 руб., комиссию за смс-информирование – 596,00 руб., неустойку – 611,43 руб., процентов за пользование кредитом, начиная с 10 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки с 10 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплату государственной пошлины за обращение в суд в сумме 17606,70 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, по адресу: <адрес>, путем ее реализации с публичных торгов, с установлением начальной проданой цены 750000,00 руб.
12 декабря 2023 года от предстаивтеля истца ПАО «Совкомбанк» Юнгблюд И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Ответчик Романова Н.С., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по настоящему делу.
Заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Романовой Н.С. государственной пошлины в размере 17606,70 руб. подлежит удовлетворению в следуюшем размере и по следующим основаниям.
Государственная пошлина в размере 17606,70 руб., уплаченная ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд с заявленными требованиями по платежному поручению № от 10 августа 2023 года (л.д.8), в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, то есть в размере 12324,69 руб.
Государственная пошлина в сумме 5282,01 руб. в соответствии со ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию в ответчика Романовой Н.С. в пользу ПАО «Совкомбанк».
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Романовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Романовой Натальи Сергеевны (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 3062456019000011) судебные расходы в сумме 5282 (пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 01 копейку.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Минусинский городской суд.
Судья Е.В.Полянская