Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2022 от 17.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ                                                                                                       25 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя Леденева Д.О., подсудимого Матушкина К.В., его защитника-адвоката Дорофеевой Т.В., при секретаре Костыгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

Матушкина Константина Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале января 2022 года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, у Матушкина К.В., употребляющего наркотические средства, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного употребления.

В начале января 2022 года, точная дата следствием не установлена, около 13 часов Матушкин К.В., реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в 1500 метрах в северо-восточном направлении от здания <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, где в тот же день в течение около 30 минут путем сбора руками дикорастущего растения конопли в полимерный пакет, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы не менее 223,04 г., которое в тот же день привез к себе домой по вышеуказанному адресу, где умышленно, незаконно хранил его без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. При этом часть вышеуказанного наркотического средства Матушкин К.В. употребил путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 45 минут сотрудниками УНК МВД по РБ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Матушкиным К.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 223,04 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы 223,04 г., по своей массе относятся к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Матушкин К.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Матушкина К.В., данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в начале января 2022 года в обеденное время, точные дату и время не помнит, когда он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, он решил съездить на поле, расположенное вблизи <адрес> с целью сбора дикорастущей конопли для личного употребления. Для этого он из дома взял пакет черного цвета и на попутном транспорте приехал в <адрес>, где прошел на поле, расположенное через дорогу от свинокомплекса <данные изъяты> Время на тот момент было около часа дня. Находясь на данном поле в течение около тридцати минут он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые складывал в пакет. После того, как он собрал необходимое для себя количество конопли, пакет с коноплей он положил себе под куртку и вернулся на автомобильную дорогу, где на попутном транспортном средстве доехал до дома. Домой он вернулся около четырех часов дня, пакет с коноплей спрятал в спальной комнате под кроватью. После чего из собранной конопли он периодически изготавливал и употреблял наркотическое средство «химка». Указанный наркотик он готовил следующим образом: коноплю замачивал в растворителе, потом через кусок ткани отжимал жидкость в металлическую чашку, полученную жидкость выпаривал на электрической плитке до получения осадка, который смешивал с табаком. В основном он готовил «химку» тогда, когда они с мамой оставались дома одни, т.к. из своей комнаты она не выходит, а брат и жена находились на работе. Он готовил «химку» в своей комнате на переносной плитке, закрывал двери, открывал форточку, чтобы не было сильного запаха. Мама, а также все остальные родные не знали о том, что он дома готовит «химку». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, когда он находился дома, в дверь постучали. Он открыл двери, на пороге стояли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств и с целью проверки данной информации им необходимо провести обследование у него дома на основании решения суда, с которым он в дальнейшем был ознакомлен. Он дал свое добровольное согласие на проведение обследования, после чего один из сотрудников полиции пригласил двух незаинтересованных лиц. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, далее ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Он сообщил сотрудникам полиции, что у него под кроватью находится пакет с собранной им коноплей, показал место, где он лежит. После чего сотрудники полиции изъяли из-под кровати пакет с коноплей, который упаковали в пакет желтого цвета с надписью «Абсолют». Затем сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились, расписались в нем. Вину в незаконном обороте наркотиков признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать (л.д. 73-75, 88-89).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Матушкин К.В. указал на участок местности, расположенный в 1500 метрах в северо-восточном направлении от здания <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, где в начале января 2022 г. в течение тридцати минут он занимался сбором дикорастущей конопли (л.д. 78-82, 83).

    Подсудимый Матушкин К.В. подтвердил оглашенные показания, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

    Помимо признательных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, вина Матушкина К.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель М. показал суду, что он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по РБ поступила информация о том, что Матушкин употребляет наркотические средства и хранит их у себя дома по адресу: <адрес>. На основании судебного решении было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Матушкина. В ходе указанного ОРМ в присутствии двух незаинтересованных граждан Матушкин добровольно выдал наркотическое средство в полимерном пакете, которое было упаковано надлежащим образом.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля О., он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным отдела УНК МВД по Республике Бурятия М. принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает Матушкин Константин Викторович, 1987 г.р. Для проведения данного мероприятия в качестве незаинтересованных граждан были приглашены граждане Ц. и ЦА.. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия лицам, участвовавшим при его проведении были разъяснены их права и обязанности, гражданин Матушкин был ознакомлен с постановлением судьи, в котором расписался. Затем М. предложил Матушкину К.В. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Далее они прошли в комнату, где под кроватью был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилась сухая растительная масса, похожая на наркотическое средство марихуану. Затем обнаруженный пакет с содержимым был упакован в пакет желтого цвета с надписью «Абсолют». По данному факту М. был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем. После проведения химического исследования было установлено, что в пакете находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, предусмотренном для данного вида наркотического средства. Учитывая, что в действиях Матушкина К.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, материалы оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 64-65).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ц., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра, сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на что он согласился. Далее вместе с сотрудниками полиции и еще одним приглашенным в качестве незаинтересованного лица молодым человеком они прошли по указанному адресу. В квартире их встретил молодой человек, который представился Матушкиным Константином. Сотрудник полиции сообщил Матушкину, что тот подозревается в незаконном хранении наркотиков и с целью проверки данной информации будет проведено обследование квартиры, в которой проживает Матушкин. Далее Матушкину предъявили судебное разрешение на проведение обследования, в котором Матушкин расписался. Матушкин не возражал против проведения обследования и все участвующие прошли в квартиру. Перед проведением обследования сотрудники полиции разъяснили всем участвовавшим права и обязанности и предложили Матушкину добровольно выдать запрещенные вещества. Матушкин заявил, что у него в комнате под кроватью находится пакет с наркотическим средством «марихуана». Далее все участвовавшие в обследовании прошли в комнату, которую показал Матушкин, где под кроватью лежал черный пакет, когда его открыли, там находилась сухая трава. Матушкин пояснил, что в пакете находится «марихуана», которую тот собрал для собственного потребления. Далее пакет с травой положили еще в один пакет, который перевязали нитью, к которой прикрепили бирку с оттиском печати, где участвовавшие лица расписались. После этого все участвовавшие в обследовании лица расписались в протоколе обследования квартиры Матушкина. Также с него по данному факту было взято объяснение (л.д. 58-59).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р., утром ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда в его дверь постучался сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования <адрес>, находящейся на 10 этаже в том же доме, где он живет, на что он согласился. Также был приглашен еще один мужчина в качестве второго незаинтересованного лица. Далее они поднялись к <адрес>, где проживает гражданин, представившийся Матушкиным Константином. Сотрудник полиции сообщил Матушкину, что тот подозревается в незаконном хранении наркотиков и в квартире будет проведено обследование с целью обнаружения наркотиков. Далее Матушкину предъявили судебное разрешение на проведение обследования. Матушкин не возражал против проведения обследования и все участвующие прошли в квартиру. Перед проведением обследования сотрудники полиции разъяснили всем участвовавшим права и обязанности и предложили Матушкину добровольно выдать запрещенные вещества. Матушкин заявил, что в его комнате под кроватью находится пакет с наркотическим средством «марихуана». Далее все участвовавшие в обследовании прошли в комнату, которую показал Матушкин, где под кроватью лежал черный пакет с сухой травой. Матушкин пояснил, что в пакете находится «марихуана», которую тот собрал для собственного потребления. После этого пакет с травой положили в пакет, который перевязали нитью, к концам нити прикрепили бирку с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвовавшие лица расписались. После этого все участвовавшие в обследовании лица расписались в протоколе обследования квартиры Матушкина. Также с него по данному факту было взято объяснение (л.д. 61-62).

Судом в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы уголовного дела:

    рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 05 мин. до 10 час. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. В ходе обследования гр. Матушкин Константин Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него пакете находится наркотическое средство - марихуана, которое он хранил для личного употребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № 1/89 от 12.02.2022 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 272 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 223,04 г. (л.д. 5);

    постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 45 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. В ходе обследования гр. Матушкин Константин Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него пакете находится наркотическое средство - марихуана, которое он хранил для личного употребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № 1/89 от 12 февраля 2022 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 272 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 223,04 г. (л.д. 6-7);

    рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.02. 2022 г., согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Матушкина К.В. по адресу: <адрес> (л.д. 8);

    постановление судьи Советского районного суда <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Матушкина К.В. в жилище (квартире) по адресу: <адрес>. (л.д. 9);

    протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 05 мин. по 10 час. 45 мин. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> у Матушкина К.В. изъят полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. По поводу обнаруженного Матушкин К.В. в присутствии граждан пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него пакете находится наркотическое средство - марихуана, которое он хранил для личного употребления (л.д. 10-11, 12);

    справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 272 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном (до постоянной массы) виде составляет 223,04 г. (л.д. 25);

    протокол выемки, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Матушкина К.В. изъята электрическая плита (л.д. 31-32);

    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 270 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 221,4 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля (л.д. 35-38);

    протокол осмотра предметов, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет желтого цвета, в котором обнаружено вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, полимерный пакет белого цвета, внутри которого обнаружен полимерный пакет черного цвета с диагонально расположенными полосами золотистого цвета. (л.д. 46-49);

    протокол осмотра предметов, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, в котором обнаружена электрическая плита с надписью «ERGOLUX» (л.д. 53, 54);

                Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Матушкина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и суд расценивает их, как соответствующие требованиям допустимости, нарушений требований УПК РФ при сборе и фиксации доказательств, влекущих их недопустимость, судом не установлено.

Анализируя оглашенные показания Матушкина, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд принимает в основу обвинительного приговора показания, данные Матушкиным в ходе предварительного следствия, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», представленные стороной обвинения в качестве доказательств совершения подсудимым инкриминируемого преступления, суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенных ОРМ суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий недопустимым доказательством не имеется, суд полагает необходимым поместить их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия Матушкина К.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства, положительную характеристику по месту жительства, наличие грамот и благодарственных писем, наличие на иждивении матери, имеющей инвалидность и нуждающейся в посторонней помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Характер и степень общественной опасности совершенного Матушкиным преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, ранее не судимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Матушкина путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его материальное положение, суд не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личностью виновного.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного следствия в размере 9825 руб. и в судебном заседании в размере 2250 руб. подлежат взысканию с осужденного, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матушкина Константина Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Матушкина К.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Матушкина К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 268 г, полимерные пакеты, электрическую плиту по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с Матушкина К.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 12075 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья:                                подпись                                                   Ю.А. Грудинина

Копия верна: Судья                                                                           Ю.А. Грудинина

№