Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2022 ~ М-183/2022 от 02.02.2022

76RS0010-01-2022-000365-65 Дело № 2- 450/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года Ростовский районный суд ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

с участием заместителя Ростовского межрайонного прокурора Гасанова К.Г.,

представителя органа опеки и попечительства администрации Ростовского муниципального района Гарина В.А.,

судебного пристава- исполнителя Корекиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей к Конаевой Е.В. о понуждении определения доли детей в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Конаевой Виктории Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дубовой Киры Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Конаевой Екатерине Владимировне о понуждении определить доли несовершеннолетних детей в праве собственности на <адрес>, и зарегистрировать их права на данное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании заместитель Ростовского межрайонного прокурора Гасанов К.Г., заявленные требования поддержал и пояснил, что у Конаевой Е.В. после рождения второго ребенка возникло право на получение материнского капитала. Органом ПФР 22.02.2018 ей выдан соответствующий сертификат № МК-10 0136238.

Средства материнского капитала на основании решения от 08.10.2019 в размере 453 000 рублей по заявлению Конаевой Е.В. были направлены Управлением Пенсионного фонда РФ в счет погашения основного долга и уплату процентов по займу, полученному под залог приобретаемой <адрес>.

Указанное жилое помещение было приобретено на основании договора купли-продажи от 23.08.2019. Право собственности на это недвижимое имущество за ответчицей было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.09.2019.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ Конаева Е.В. обязалась оформить приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала квартиру в общую собственность на свое имя, на имя супруга и детей с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом.

Данное обязательство в установленный срок выполнено не было, чем нарушаются интересы несовершеннолетних Конаевой В.В. и Дубовой К.Д.

Это является основанием для возложения на ответчицу обязанности по оформлению долей детей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала. Просит удовлетворить заявленные требования, установив срок исполнения - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчица Конаева Е.В. ранее в судебном заседании против заявленных требований возражала в той части, что не согласна оформлять квартиру в долевую собственность с бывшим супругом Конаевым В.А. Пояснила, что имеет двух дочерей - Дубову Киру Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Конаеву Викторию Валентиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является Конаев Валентин Александрович. С ним состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ год. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительства дочери Конаевой В.В. определено с отцом. Старшая дочь Дубова К.Д. проживает с ней. В 2019 году с использованием средств материнского капитала купила <адрес>, право собственности оформила на себя. Согласна определить доли детей и зарегистрировать их права.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ростовском районе Ярославской области в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Сафронова Е.А. представила письменный отзыв, в котором поддерживает требования истца, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В качестве третьего лица Конаев В.А. в судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФ ССП по Ярославской области Корёкина Е.В. в судебном заседании пояснила, что в ее производстве находится 3 исполнительных производства в отношении ФИО8, общая сумма долга около 70 000 руб. По исполнительному производству о взыскании в пользу АО ЦДУ денежных средств в размере 13 770 руб. вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Если бы Конаева Е.В. обратилась по поводу определения долей квартиры детей с подтверждающими документами, арест был бы снят на 1 мес., но она не обращалась.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ростовского муниципального района Гарин В.А. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, пояснив, что невыполнение изложенных в иске требований нарушает права несовершеннолетних.

Представитель Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с изменениями и дополнениями установлены меры, обеспечивающие возможность семьям, имеющим детей, улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных указанным законом, с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 3 данного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года.

В силу пп.1 п. 3 ст. 7 названного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлению улучшения жилищных условий.

Согласно подп.1 п. 1, п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «в» п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 852, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Судом установлено, что Конаева Е.В. на основании решения УПФР в Ростовском муниципальном районе от 08.10.2019 № 977 являлась получателем государственного сертификата на получение материнского (семейного) капитала.

Средства материнского капитала в размере 453 000 рублей по заявлению Конаевой Е.В. были направлены Управлением Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном районе Ярославской области в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было приобретено на основании договора купли-продажи от 23.08.2019.

Право собственности на это недвижимое имущество за ответчицей было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.09.2019 года с обременением - ипотекой.

06.09.2019 Конаева Е.В. обязалась оформить приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала долю квартиры в общую собственность на свое имя, имя супруга и детей с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом.

Данное обязательство, которое было нотариально удостоверено, ею в установленный срок выполнено не было, право собственности на супруга и детей не оформлено. Обременение было снято 18.11.2019 года.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Частью 4 ст. 10 Федерального закона определено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от каких-либо обстоятельств.

Невыполнение Конаевой Е.В. принятых на себя обязательств по определению долей несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на квартиру, регистрации их прав, влечет нарушение прав несовершеннолетних Дубовой К.Д. и Конаевой В.В., в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, характера действий, надлежащих выполнить, суд считает возможным установить ответчикам срок для исполнения решения – в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные Ростовским межрайонным прокурором требования:

Обязать Конаеву Екатерину Владимировну в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу определить доли несовершеннолетних детей: Дубовой Киры Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Конаевой Виктории Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и зарегистрировать их права на данное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: