о возвращении искового заявления
22 июля 2019 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Жирохова А.А., рассмотрев исковое заявление Абрамовой Т. А., Махина А. А., Мутиной Е. Ю., Ульяновой Н. В., Кайель В. А., Толпейкина В. Н., Кононова А. Н., Копосова А. Н., Шашериной Е. А., Ерофеевской Л. В., Угловского С. Г., ШеВ.й В. А., Полуянова В. Н., Чирковой Н. Г., Барган Н. Н.евны, Филимоновой Г. Н., Титова А. Г., Кривошапкина С. В., Березина Д. А., Маланина В. В., Свинина С. Е. к производственному отделению «Котласские электрические сети» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Абрамова Т.А., Махин А.А., Мутина Е.Ю., Ульянова Н.В., Кайель В.А., Толпейкин В.Н., Кононов А.Н., Копосов А.Н., Шашерина Е.А., Ерофеевская Л.В., Угловский С.Г., ШеВ. В.А., Полуянов В.Н., Чиркова Н.Г., Барган Н.Н., Филимонова Г.Н., Титов А.Г., Кривошапкин С.В., Березин Д.А., Маланин В.В., Свинин С.Е. обратились в суд с иском к производственному отделению «Котласские электрические сети» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).
В соответствии с общим правилом, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ч 2 ст. 29 ГПК РФ определено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно положениям абз. 3 п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
В данном случае исковые требования предъявлены к производственному отделению «Котласские электрические сети» филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Архэнерго».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «МРСК Северо-Запада» филиалов либо представительств в городе Котласе Архангельской области не имеет, местом нахождения юридического лица ПАО «МРСК Северо-Запада» является ...., .... А, помещение 16 Н. Филиалом указанного юридического лица является, в том числе ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго», находящееся по адресу: .....
Производственное отделение «Котласские электрические сети», находящееся по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., представительством или филиалом ПАО «МРСК Северо-Запада» не является, а лишь входит в структуру филиала «Архэнерго» ПАО «МРСК Северо-Запада» и полномочиями филиала либо представительства не наделено. В связи с этим заявленные исковые требования могут быть предъявлены истцами в соответствующий суд по месту нахождения юридического лица либо его филиала.
Таким образом, истцам для разрешения требований следует обратиться в суд по месту нахождения юридического лица ПАО «МРСК Северо-Запада» - в компетентный суд .... либо по месту нахождения филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» - в Октябрьский районный суд .....
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Абрамовой Т. А., Махину А. А., Мутиной Е. Ю., Ульяновой Н. В., Кайель В. А., Толпейкину В. Н., Кононову А. Н., Копосову А. Н., Шашериной Е. А., Ерофеевской Л. В., Угловскому С. Г., ШеВ.й В. А., Полуянову В. Н., Чирковой Н. Г., Барган Н. Н.евне, Филимоновой Г. Н., Титову А. Г., Кривошапкину С. В., Березину Д. А., Маланину В. В., Свинину С. Е. исковое заявление к производственному отделению «Котласские электрические сети» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что для разрешения требований следует обратиться в суд по месту нахождения юридического лица публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» - в компетентный суд .... либо по месту нахождения филиала публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» - в Октябрьский районный суд .....
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья А.А. Жирохова