ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 28 апреля 2011 г.
Тихоокеанский флотский военный суд в составе:
председательствующего - Ювченко Б.А.,
судей: - Старикова В.Ю.,
- Савченко Д.П.,
при секретаре Шаповаловой О.В., рассмотрел гражданское дело по кассационной жалобе заявителя на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2010 года по заявлению <данные изъяты> Иванова Сергея Николаевича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава части.
Заслушав доклад судьи Савченко Д.П. и объяснения заявителя, флотский военный суд
у с т а н о в и л:
Решением гарнизонного суда Иванову отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава части, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Не согласившись с данным решением, заявитель подал на него краткую (предварительную) кассационную жалобу от 30 декабря 2010 года, а затем окончательную развернутую кассационную жалобу от 11 января 2011 года.
Согласно требованиям п. 1 ч.1 ст. 343 ГПК РФ судья суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств.
Из сопроводительного письма от 17 марта 2011 года следует, что указанные кассационные жалобы в тот же день судьей были направлены командиру войсковой части №.
Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о получении воинским должностным лицом копий указанных кассационных жалоб. Имеющееся после указанного сопроводительного письма уведомление о вручении почтовой корреспонденции свидетельствует о вручении командиру войсковой части № корреспонденции 8 февраля 2011 года, которая не может являться названными кассационными жалобами (л.д. 89, 90).
Поскольку указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела в кассационном порядке, названное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 366 и 367 ГПК РФ, флотский военный суд
о п р е д е л и л:
Дело по кассационной жалобе заявителя на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2010 года по заявлению <данные изъяты> Иванова Сергея Николаевича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава части, снять с кассационного рассмотрения.
Возвратить данное дело в гарнизонный суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи