Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3618/2022 ~ М-2131/2022 от 05.04.2022

                                                                          Дело № 2-3618/2022

          УИН 72RS0013-01-2022-003485-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                25 мая 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Камеко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Камеко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец на основании кредитного договора № 01781387RURRC10002 от 08.11.2019 и № 01781387RURРROC101 от 08.11.2019 выдал кредит ответчику в общей сумме 1.467.062 руб. 43 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в настоящее время за ответчиком образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Камеко С.М. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления извещения, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Калининского районного суда г.Тюмени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08 ноября 2019 года между истцом (банк) и Камеко С.М. (заемщик) заключен кредитный договор № 01781387RURRC10002, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1.400.000 руб. под 9,90% годовых на срок до 02.11.2026. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 24-25).

08 ноября 2019 года между истцом (банк) и Камеко С.М. (заемщик) заключен кредитный договор № 01781387RURРROC101, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300.000 руб. под 28,90% годовых со сроком возврата до 31.12.2023. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 31-33).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, ответчик Камеко С.М. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

За период с 01.09.2021 по 18.02.2022 у ответчика образовалась задолженность: по кредитному договору № 01781387RURRC10002 от 08.11.2019 в размере 1.198.862 руб. 25 коп., из которой: 1.131.893 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 55.063 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 6.052 руб. 56 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 5.852 руб. 71 коп – штрафные проценты;

по кредитному договору № 01781387RURРROC101 от 08.11.2019 в размере 268.200 руб. 18 коп., из которой: 202.864 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 31.430 руб. 86 коп. – просроченные проценты, 2.622 руб. 85 коп. – пени за просроченные проценты и ссуду, 31.282 руб. 09 коп. – плата за программу страхования.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. Камеко С.М.     данный расчет не опроверг, своего варианта не представил, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательства по кредитным договорам исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности - по кредитному договору № 01781387RURRC10002 от 08.11.2019 в размере 1.198.862 руб. 25 коп., из которой: 1.131.893 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 55.063 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 6.052 руб. 56 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 5.852 руб. 71 коп – штрафные проценты;

по кредитному договору № 01781387RURРROC101 от 08.11.2019 в размере 268.200 руб. 18 коп., из которой: 202.864 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 31.430 руб. 86 коп. – просроченные проценты, 2.622 руб. 85 коп. – пени за просроченные проценты и ссуду, 31.282 руб. 09 коп. – плата за программу страхования.

Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 9,9% в соответствии с условиями кредитного договора № 01781387RURRC10002 от 08.11.2019, начиная с 19.02.2022 по день фактического исполнения ответчиком обязательств, и процентов за пользование кредитом начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 28,9% в соответствии с кредитным договором № 001781387RURРROC101 от 08.11.2019, начиная с 22.02.2022 по день фактического исполнения ответчиком обязательств, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.535 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 01781387RURRC10002 ░░ 08.11.2019 ░ ░░░░░░░ 1.198.862 ░░░. 25 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 1.131.893 ░░░. 47 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 55.063 ░░░. 51 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 6.052 ░░░. 56 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 5.852 ░░░. 71 ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 01781387RUR░ROC101 ░░ 08.11.2019 ░ ░░░░░░░ 268.200 ░░░. 18 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 202.864 ░░░. 38 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 31.430 ░░░. 86 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2.622 ░░░. 85 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, 31.282 ░░░. 09 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.535 ░░░. 31 ░░░., ░░░░░ 1.482.597 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 9,9 % ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 01781387RURRC10002 ░░ 08.11.2019, ░░░░░░░ ░ 19.02.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 28,9 % ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 01781387RUR░ROC101 ░░ 08.11.2019, ░░░░░░░ ░ 22.02.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    /░░░░░░░/                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

2-3618/2022 ~ М-2131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Камеко Сергей Михайлович
Другие
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (ООО "СКМ")
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Молокова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Подготовка дела (собеседование)
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.07.2022Дело оформлено
19.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее