Определение по делу № 22-2093/2021 от 21.09.2021

Дело <номер>                                 Судья Ф.И.О.3

    Докладчик Дрожаченко О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Благовещенск     12 октября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе председательствующего-судьи Дементьевой С.А.,

судей Дрожаченко О.Н., Русаковой Ю.А.,

при секретаре Копыциной Н.С.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области Романовой О.Е.,

осуждённого Андреева А.М.,

защитника осуждённого Андреева А.М. – адвоката Кызынгашева С.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осуждённого Андреева А.М. - адвоката Кызынгашева С.Е. на постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 9 августа 2021 года, которым апелляционная жалоба защитника осуждённого Андреева А.М. - адвоката Кызынгашева С.Е. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 22 июня 2021 года оставлена без рассмотрения с возвращением адвокату.

            Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Дрожаченко О.Н.; выступления осуждённого Андреева А.М. и его защитника – адвоката     Кызынгашева С.Е., просивших постановление суда отменить, принять апелляционную жалобу к рассмотрению; мнение прокурора Романовой О.Е. об отмене постановления судьи и принятии апелляционной жалобы адвоката, судебная коллегия

                                                                  У С Т А Н О В И Л А :

    Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 22 июня 2021 года Андреев А.М. осуждён по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    1 июля 2021 года на указанный приговор осужденным Андреевым А.М. подана апелляционная жалоба; 2 июля 2021 года подана апелляционная жалоба защитником осуждённого - адвокатом Власовым С.Б.

    12 июля 2021 года адвокатом Кызынгашевым С.Е., действующим на основании заключённого соглашения с Андреевым А.М., подана апелляционная жалоба на приговор от 22 июня 2021 года.

    Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 9 августа 2021 года апелляционная жалоба адвоката Кызынгашева С.Е. оставлена без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, с возвращением адвокату.

В апелляционной жалобе защитник осуждённого Андреева А.М. - адвокат Кызынгашев С.Е. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, в обоснование указывает на то, что при принятии решения, судом нарушены положения уголовно-процессуального закона, выводы суда о пропуске им срока апелляционного обжалования, являются ошибочными; принимая решение, судом не учтено, что осуждённым апелляционная жалоба была подана в срок, после чего 12 июля 2021 года между ним и Андреевым А.М. было заключено соглашение на осуществление защиты на стадии апелляционного обжалования приговора, и им представлена апелляционная жалоба на приговор в дополнение доводов жалобы Андреева А.М., о чём он указал в отдельном ходатайстве, направленном в суд одновременно с апелляционной жалобой.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы защитника осуждённого, заслушав выступления участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствовать требованиям закона, содержать законные фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретное решение.

Однако обжалованное постановление указанным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из представленных материалов, приговор в отношении Андреева А.М. постановлен Благовещенским городским судом Амурской области 22 июня 2021 года.

    1 июля 2021 года на указанный приговор осужденным Андреевым А.М. подана апелляционная жалоба, то есть в пределах срока апелляционного обжалования.

    2 июля 2021 года адвокатом Власовым С.Б., действующим в интересах осужденного Андреева А.М., подана апелляционная жалоба.

    30 июля 2021 года в Благовещенский городской суд Амурской области поступила апелляционная жалоба защитника осуждённого Андреева А.М. – адвоката Кызынгашева С.Е. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 22 июня 2021 года, датированная 12 июля 2021 года, с приложением ордера, подтверждающего его полномочия по защите Андреева А.М. на основании соглашения.

Оставляя апелляционную жалобу адвоката Кызынгашева С.Е. на приговор без рассмотрения, своё решение суд мотивировал тем, что апелляционная жалоба подана защитником по истечении 10 дневного срока апелляционного обжалования приговора, поскольку приговор постановлен судом 22 июня 2021 года, а жалоба адвокатом подана 12 июля 2021 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора, Кызынгашев С.Е. не обращался, уважительность пропуска срока не мотивировал.

Однако с данными выводами судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

    Как следует из представленных материалов дела, 30 июля 2021 года в Благовещенский городской суд Амурской области поступила апелляционная жалоба защитника осуждённого Андреева А.М. – адвоката Кызынгашева С.Е. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 22 июня 2021 года, заявление о направлении в адрес адвоката копии приговора, апелляционных жалоб и возражений на них, ордер, подтверждающий полномочия на осуществление защиты Андреева А.М., в том числе и в Амурском областном суде, ходатайство о принятии поданной им апелляционной жалобы. Все документы, поступившие в суд почтовым отправлением, датированы адвокатом 12 июля 2021 года.

    Как следует из ходатайства адвоката Кызынгашева С.Е. от 12 июля 2021 года, защитник просил принять апелляционную жалобу, поданную им в интересах осуждённого Андреева А.М., в дополнение к поданной осуждённым ранее апелляционной жалобе.

Оставляя апелляционную жалобу адвоката Кызынгашева С.Е. без рассмотрения, суд не принял во внимание и не учел, что осуждённым Андреевым А.М. и его защитником – адвокатом Власовым С.Б. (от которого он в последующем отказался) апелляционные жалобы на приговор суда были поданы в установленный уголовно-процессуальным законом срок, право осуждённого на апелляционное обжалование судебного решения было реализовано. При этом адвокат Кызынгашев С.Е. представил в суд апелляционную жалобу, из содержания которой следует, что её доводы не расходятся с позицией Андреева А.М., а напротив дополняют её.

На момент поступления апелляционной жалобы адвоката Кызынгашева С.Е. в Благовещенский городской суд, уголовное дело ещё не было направлено в суд апелляционной инстанции.

То обстоятельство, что соглашение на осуществление защиты с адвокатом Кызынгашевым С.Е. Андреевым А.М. было заключено после истечения срока апелляционного обжалования приговора, не свидетельствует об отсутствии у защитника права на подачу им апелляционной жалобы в дополнение к ранее поданной апелляционной жалобе осуждённого, чьи интересы он будет представлять в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что постановление суда об оставлении апелляционной жалобы защитника осужденного Андреева А.М. – адвоката Кызынгашева С.Е. без рассмотрения в соответствии с п. 1 ст. 389.15 УПК РФ подлежит отмене, а апелляционная жалоба адвоката Кызынгашева С.Е. на приговор от 22 июня 2021 года в отношении Андреева А.М. подлежит принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 9 августа 2021 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы защитника осуждённого Андреева А.М. - адвоката Кызынгашева С.Е. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 22 июня 2021 года, отменить; апелляционную жалобу защитника осуждённого Андреева А.М. - адвоката Кызынгашева С.Е. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 22 июня 2021 года принять к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Дементьева С.А.

Судьи                                                                              Дрожаченко О.Н.

Русакова Ю.А.