Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-833/2023 от 17.07.2023

Дело №1-833/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                                                   15 августа 2023 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Евдокимова В.В.,

подсудимого Бородулина В.О.,

защитника Стародубовой Т.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Бородулина Василия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бородулин В.О. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2023 года в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 30 минут Бородулин В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла здания №17 по ул. Михаила Митрофанова в г. Бийске Алтайского края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашел и поднял прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,02 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Бородулин В.О. стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления и перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около 25 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла здания №13 по ул. Вали Максимовой в г. Бийске Алтайского края, где 18.04.2023 не позднее 03 часов 30 минут был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Бийское».

18 апреля 2023 года в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 35 минут при проведении осмотра места происшествия – на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла здания №13 по ул. Вали Максимовой в г. Бийске Алтайского края, сотрудниками полиции была изъята незаконно приобретенная и хранимая Бородулиным В.О. без цели сбыта, для собственного употребления, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,02 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Бородулин В.О. свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого Бородулина В.О. следует, что 18.04.2023 около 01 часа он пошел в киоск, расположенный около дома №20 по ул. Мерлина в г. Бийске, чтобы купить сигарет. Проходя мимо здания, расположенного по ул. Митрофанова, д. 17, в г. Бийске, он на снегу увидел прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Он понял, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», который он поднял, чтобы впоследствии его употребить. Затем он дошел до вышеуказанного киоска, который оказался закрытым. После чего он прошел через квартал и вышел к автобусной остановке «Детская поликлиника», расположенной по ул. Вали Максимовой, д. 13, в г. Бийске, где хотел вызвать такси. Однако через некоторое время около него остановился автомобиль сотрудников полиции, откуда вышли сотрудники полиции и направились в его сторону, испугавшись которых он выбросил вышеуказанный пакетик с наркотическим веществом на снег. К нему подошли сотрудники полиции, представились и один из них пояснил, что видел, как он выбросил пакетик на снег. Он ничего не стал отрицать и сказал, что в пакете находится наркотическое средство «соль». После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный пакетик. Кроме того, ему были сделаны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный диск. Затем он указал на участок местности, где приобрел наркотическое средство № Данные показания Бородулин В.О. подтвердил при допросе в качестве обвиняемого № а также при проверке показаний на месте №

Вина Бородулина В.О. также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными показаниями свидетеля З.В.А., согласно которым 18.04.2023 около 03 часов от дежурного ОП «Восточный» МВД России «Бийское» поступило указание выехать на осмотр места происшествия по адресу: г. Бийск, ул. Вали Максимовой, д.13. Прибыв по указанному адресу ей был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на снегу был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Кроме того, ей были сделаны смывы с кистей рук Бородулина В.О., а также изготовлен контрольный ватный диск. Затем Бородулин указал на участок местности, где приобрел наркотическое средство №

Оглашенными показаниями свидетеля С.С.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с К.В.А. и П.С.Е. находились на службе в составе автопатруля №340. 18.04.2023 около 02 часов 45 минут они следовали по ул. Вали Максимовой в г. Бийске мимо остановочного пункта «Детская поликлиника», где был замечен Бородулин В.О. Когда они шли от автомобиля в сторону Бородулина, последний бросил полимерный пакет с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри на снег. После чего он вызвал следственно-оперативную группу, по прибытию которой был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на снегу был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом. Затем у Бородулина были получены смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. После чего Бородулин указал на участок местности, где приобрел данное наркотическое средство №

Оглашенными показаниями свидетелей К.В.А. и П.С.Е., которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля С.С.А. №

Вина подсудимого Бородулина В.О. подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около здания №13 по ул. Вали Максимовой в г. Бийске, а также изъяты прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, смывы с кистей рук Бородулина В.О., контрольный ватный диск №

- заключением эксперта №671 от 18.04.2023, согласно которому вещество, массой 1,02 грамма, представленное на исследование в мешке №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон №

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2023, в ходе которого осмотрены: вещество, массой 1,01 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; контрольный ватный диск; смывы с кистей рук Бородулина В.О., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

    Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, в связи с чем в приговоре не приводятся.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает достоверными показания подсудимого Бородулина В.О., данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после произошедшего события, Бородулин В.О. подтвердил их в присутствии адвоката и при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Бородулина В.О. допущено не было. Кроме того, показания, данные Бородулиным В.О. на стадии предварительного следствия, согласуются и с другими исследованными доказательствами. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Бородулина В.О. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.

Оценивая оглашенные показания свидетелей З.В.А., С.С.А., П.С.Е., К.В.А., данные в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие Бородулина В.О. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Бородулина В.О. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данная квалификация преступления, совершенного Бородулиным В.О., нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела.

Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем признается судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства- или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у Бородулина В.О. наркотического средства относится к крупному размеру.

У Бородулина В.О. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Факт добровольной выдачи наркотического средства Бородулиным В.О., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

Психическая полноценность Бородулина В.О. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Бородулин В.О. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, по месту жительства главой сельсовета и соседями характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. <данные изъяты> №

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний и участия в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание физической и материальной помощи матери и отцу.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Судом с достоверностью установлено, что преступление Бородулиным В.О. совершено после распития спиртных напитков, однако с учетом позиции подсудимого в судебном заседании, достаточных данных, свидетельствующих о том, что указанное состояние способствовало совершению преступления, судом не установлено.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Бородулину В.О. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Вопреки доводам защитника, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Бородулин В.О. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом сотовый <данные изъяты> принадлежащий подсудимому, изъятый в ходе осмотра места происшествия, суд считает необходимым вернуть по принадлежности последнему, поскольку доказательств того, что он использовался им при совершении преступления, в материалах уголовного дела нет.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Бородулина В.О. не поступало, он находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бородулина Василия Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Бородулина В.О.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Бородулину В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,01 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; смывы с рук Бородулина В.О., контрольный ватный диск – уничтожить; сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером № – вернуть Бородулину В.О.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на сотовый <данные изъяты>, принадлежащий Бородулину В.О., вернуть указанный сотовый телефон последнему.

Взыскать с Бородулина В.О. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 7 176 рублей за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                        Г.А. Глебова