Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-333/2024 (2-3065/2023;) ~ М-2807/2023 от 06.12.2023

                                                                                                           Дело № 2-333/2024

    УИД 26RS0012-01-2023-005027-43

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                19 января 2024 года                                                                     город Ессентуки

        Ессентукский городской суд Ставропольского края

    в составе:

    председательствующего судьи Емельянова В.А.,

    при секретаре судебного заседания Муриевой Р.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к М.В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к М.В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением суда от <дата> указанное гражданское дело, принято к производству Ессентукского городского суда <адрес>.

В судебном заседании по инициативе суда, поставлен вопрос о возможности передачи гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В ст. 46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту, оно предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, в исковом заявлении истцом указан адрес места проживания ответчика: <адрес>.

Из ответа на запрос суда Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> от <дата> следует, что М.В.Я. , <дата> года рождения значится зарегистрированным по адресу: <адрес> <дата>.

С учетом изложенного, в силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а именно, суд по месту жительства ответчика должен рассматривать настоящее гражданское дело по существу.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, а также правила ст. 2 Закон Российской Федерации от <дата> ***** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> ***** «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Поскольку судом установлено, что ответчик М.В.Я. , <дата> года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> <дата>, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к М.В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

        Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий судья                                                      В.А. Емельянов

2-333/2024 (2-3065/2023;) ~ М-2807/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Миронов Вячеслав Яковлевич
Другие
Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Емельянов Виктор Анатольевич
Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2023Подготовка дела (собеседование)
21.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее