Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6200/2022 ~ М-5425/2022 от 22.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года         Дело № 2-6200/2022

66RS0007-01-2022-006944-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург     29 ноября 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре судебного заседания Голдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Анны Владимировны к Ланских Эльвире (Элине) Вячеславовне, Вараксиной Светлане Валерьевне, ПАО «МТС-банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Костина А.В. обратилась в суд с иском к Ланских Эльвире (Элине) Вячеславовне, Вараксиной Светлане Валерьевне, ПАО «МТС-банк» об освобождении транспортного средства – автомобиля Тойота Ярис (Yaris), 2008 года выпуска, VIN № от ареста.

В обоснование иска указывает, что истец является собственником автомобиля Тойота Ярис (Yaris), 2008 года выпуска, VIN №, который был приобретен у ответчика Вараксиной С.В. 28.04.2021, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 28.04.2021. 11.05.2021 при постановке автомобиля на учет органах ГИБДД выяснилось, что определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.07.2020 наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля. Истцу было отказано в регистрации автомобиля и постановке его на учет. На транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ПАО «МТС-Банк» к Ланских Э.В., Вараксиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в качестве меры по обеспечению иска. Вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к Ланских Э.В., Вараксиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, однако, судом обеспечительные меры не были сняты.

Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля Тойота Ярис (Yaris), 2008 года выпуска, VIN №, принадлежащего истцу.

Истец Костина А.В., представитель истца Цыганов Е.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 35 Конституции Российской право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный спор о праве, связанный с принадлежностью арестованного имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства, по заявлению собственников и владельцев имущества, не принадлежащего должнику, и предъявляются к должнику и взыскателю. Суд, установив, независимо от заявления заинтересованных лиц, указанные обстоятельства, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В силу ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные ст.ст. 301-304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.ст. 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом либо договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При распределении бремени доказывания в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец должен доказать принадлежность ему на праве собственности спорного имущества, а ответчики должны предоставить доказательства обратного.

Судом установлено, что истцом и ответчиком Вараксиной С.В. заключен договор купли-продажи автомобиля от 28.04.2021, согласно которому истец приобрел у ответчика Вараксиной С.В. транспортное средство Тойота Ярис (Yaris), 2008 года выпуска, VIN №

11.05.2021 истцу было отказано в постановке вышеуказанного автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД в виду наложения запрета на совершение регистрационных действий, о чем свидетельствует заявление № 1195507004.

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-3880/2020 определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.07.2020 удовлетворено заявление ПАО «МТС-Банк» о принятии мер по обеспечению исковых требований, наложен запрет ОГИБДД совершать регистрационные действия в отношении заложенного автомобиля Тойота Ярис (Yaris), 2008 года выпуска, VIN №

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2020, вступившим в законную силу 01.09.2020, по гражданскому делу № 2-3880/2020 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к Ланских Э.В., Вараксиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

По информации, поступившей из Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в рамках гражданского дела № 2-3880/2020 не выносилось определение об отмене обеспечительных мер.

Согласно сведениям, поступившим из УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, транспортное средство Тойота Ярис (Yaris), 2008 года выпуска, VIN № с 17.10.2018 и по настоящее время зарегистрировано за ответчиком Вараксиной С.В., 22.07.2020 и 25.07.2020 в отношении указанного транспортного средства установлен запрет на регистрационные действия в соответствии с определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.07.2020 г.

Договор купли-продажи транспортного средства участниками процесса не оспорен, недействительным не признан.

Таким образом, истец является собственником транспортного средства Тойота Ярис (Yaris), 2008 года выпуска, VIN №

Учитывая вышеназванные нормы закона и фактические обстоятельства дела, оценив письменные доказательства, представленные сторонами, наложение запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота Ярис (Yaris), 2008 года выпуска, VIN № в качестве обеспечительной меры в рамках гражданского дела № 2-3880/2020, рассмотренного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга, отказ в удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к Ланских Э.В., Вараксиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отсутствие оснований для сохранения данной обеспечительной меры, не вынесение определения судом, рассмотревшим гражданское дело № 2-3880/2020, об отмене принятой обеспечительной меры, факт передачи имущества от продавца к покупателю, возникновение права собственности у истца в отношении автомобиля 28.04.2021, отказ истцу в постановке автомобиля на учет в органах ГИБДД в виду сохранения вышеуказанной обеспечительной меры, принимая во внимание наличие ограничений в отношении транспортного средства, что создает препятствия в осуществлении истцом своих прав собственника, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения от ареста в виде запрета на регистрационные действия, установленного определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.07.2020, следующего имущества: транспортное средство Тойота Ярис (Yaris), 2008 года выпуска, VIN №

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 135-839-924 00) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6515 137885), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5018 816785 ), ░░░ «░░░-░░░░» (░░░░ 1027739053704) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.07.2020, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (Yaris), 2008 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░