Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-432/2023 ~ М-1-369/2023 от 19.06.2023

Дело №***

УИД 73RS0012-01-2023-000434-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года                                                 г. Димитровград

Ульяновская область

          Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Светланы Владимировны и Сыраевой Ольги Дмитриевны к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрацию муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Логинова С.В. и Сыраева О.Д., от имени которых по доверенностям от **.**.**** и **.**.**** соответственно, действует представитель Лукьянова А.Г., обратились в суд с иском к администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на земельные паи в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывают, что в мае 2023 года им стало известно, что            К*** Д.М. и К*** Н.И. включены в список работников совхоза, имеющих право на получение земельного и имущественного пая в совхозе «Лесные поляны». Документы, подтверждающие право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки К*** Д.М. и К*** Н.И. выданы не были. На основании решения общего собрания колхоза от **.**.**** совхоз «Лесные поляны» был реорганизован с СПК «Русский Мелекесс», утвержден список граждан, имеющих право и земельные паи, и установлен размер земельного пая 6,6 га. К*** Д.М. включен в данный список под №***, К*** Н.И. включена в данный список под №***, что видно из архивной выписки. К*** Н.И. умерла **.**.****, после ее смерти наследственное дело не заводилось и фактически после ее смерти в наследство вступили ее муж            К*** Д.М., сын К*** И.Д. и дочь Сыраева О.Д., проживавшие вместе с умершей. Фактическое вступление в наследство также подтверждается тем, что они сохранили вещи умершей, забрав их к себе. Таким образом, К*** Д.М., К*** И.Д. и Сыраева О.Д. фактически приняли наследство после смерти К*** Н.И., в том числе на земельный пай СПК «Русский Мелекесс» по 1/3 доли каждый. **.**.**** умер К*** Д.М., после смерти которого в права наследования на основании завещания вступила Логинова С.В., которая обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. К*** И.Д. умер **.**.****, наследственного дела не заводилось. Таким образом, в настоящее время истцы Логинова С.В. и Сыраева О.Д. являются наследниками после смерти К*** Д.М. и К*** Н.И. в следующих долях: Логинова С.В. на земельный пай принадлежащий К*** Д.М. (6,6 га) и на 1/3 пая (2,2 га), принадлежащего К*** Н.И., на который в права наследования фактически вступил К*** Д.М., впоследствии завещавший все свое имущество Логиновой С.В.; Сыраева О.Д. на 1/3 земельного пая (2,2 га) принадлежащего К*** Н.И. В настоящее время отсутствие выданных свидетельств на право собственности на земельные доли не позволяет истцам оформить право общей долевой собственности на земельные паи СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области, с кадастровым номером №***.

Просит признать за Логиновой С.В. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области и за Сыраевой О.Д. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области.

Истцы Логинова С.В. и Сыраева О.Д., их представитель Лукьянова А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Мелекесский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, от двоих последних в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Ульяновской области» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, от последнего в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1,2,3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.128 ГК РФ к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права.

Согласно абзацу второму п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу ст.12 названного Федерального закона на нее распространяется действие норм ГК РФ, регулирующих вопросы общей долевой собственности, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, в отношении земельных долей действуют общие правила возникновения и прекращения права.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности                (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 15.12.2006 года, вступившим в законную силу 10.01.2007, установлено, что К*** Д.М. и Л*** Н.И. вступили в брак **.**.****. К*** Д.М. является отцом К*** И.Д. и             Калугиной О.Д.; Калугина (до регистрации брака - Л***) Н.И. является матерью Логиновой с.В., К*** И.Д. и Калугиной О.Д.

Из копии свидетельства о заключении брака от **.**.**** усматривается, что Калугина О.Д. **.**.**** вступила в брак с С*** Р.С., после заключения брака жене присвоена фамилия – Сыраева.

Из копий свидетельств о смерти усматривается, что К*** Н.И. умерла **.**.****, К*** Д.М. умер **.**.****, К*** И.Д. умер **.**.****.

После смерти К*** Н.И., согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела не заводилось.

Из справки, выданной администрацией МО «Тиинское сельское поселение» усматривается, что К*** Н.И. была зарегистрирована и проживала по день своей смерти по адресу: *** (ранее ***) в *** и на момент смерти совместно с ней проживал: ее муж К*** Д.М., сын К*** И.Д., дочь Калугина (после регистрации брака Сыраева) О.Д.

Таким образом, судом установлено, что К*** Д.М., К*** И.Д., и             Сыраева О.Д. фактически вступили в права наследования на имущество К*** Н.И. в равных долях по 1/3 доли каждый.

После смерти К*** Д.М. нотариусом Ш*** О.О. было заведено наследственное дело №***, согласно которому наследником, принявшим наследство по завещанию, является Логинова С.В.

После смерти К*** И.Д., согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела не заводилось.

Из копии выписки из протокола собрания коллектива совхоза «Лесные поляны» Мелекесского района Ульяновской области от **.**.****, копии списка работающих лиц, имеющих прав на получение земельного и имущественного пая, следует, что            К*** Д.М. в указанном списке состоит под №***, из списка пенсионеров и работников совхоза, имеющих прав на получение земельного и имущественного пая усматривается, что К*** Н.И. состоит в указанном списке под №***. Размер земельного пая 6,6 га.

Согласно выписке из ЕГРН и сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра по Ульяновской области» сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №***, площадью 9332146 кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс» внесены в ЕГРН **.**.****. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.

Таким образом, в суде было установлено, что К*** Д.М. и К*** Н.И., как работнику и пенсионеру совхоза Лесные поляны (после реорганизации - СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области), были выделены земельные участки, находящиеся в общедолевой собственности для сельскохозяйственного производства в размере 6,6 га каждому. К*** Д.М. и К*** Н.И. как собственники состоят в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли. Данные обстоятельства подтверждаются истцами и не оспариваются ответчиками. Отсутствие у К*** Д.М. и К*** Н.И. свидетельства о праве собственности на землю не должно влиять на ограничение права данных лиц на владение данными земельными участками.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти К*** Н.И. в наследство фактически вступили ее муж К*** Д.М., впоследствии умерший **.**.**** и завещавший все свое имущество Логиновой С.В., сын              К*** И.Д., впоследствии умерший **.**.****, и Сыраева О.Д., в том числе и на земельный участок площадью 6,6 га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», кадастровый №***, по 1/3 доли каждый (6,6 га:3=2,2 га). Также установлено, что в наследство после смерти К*** Д.М. по завещанию от **.**.**** на все имущество, которое на момент его смерти окажется принадлежащим ему, вступила Логинова С.В., в том числе на земельный участок площадью 6,6 га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», кадастровый №***, принадлежащий К*** Д.М. и на 1/3 земельного участка площадью 6,6 га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», кадастровый №***, принадлежащего К*** Н.И., в права наследования на который К*** Д.М. вступил фактически. Иных лиц, оспаривающих право собственности истцов либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено. Наличие в собственности умерших спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между наследниками и наследодателями, принятие наследниками наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования              Логиновой С.В. и Сыраевой О.Д. подлежат удовлетворению, а именно: за Логиновой С.В. может быть признано право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,6 га, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», принадлежащую К*** Д.М. и на 1/3 доли (2,2 га) от земельной долю площадью 6,6 га, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», принадлежащую К*** Н.И., а всего на земельную долю площадью 8,8 га (6,6 га + 2,2 га), расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс»; за Сыраевой С.В. может быть признано право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 доли (2,2 га) от земельной доли площадью 6,6 га, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», принадлежащую К*** Н.И.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю за истцами в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Логиновой Светланы Владимировны и Сыраевой Ольги Дмитриевны к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрацию муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Логиновой Светланой Владимировной **.**.**** года рождения (паспорт ***) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области.

Признать за Сыраевой Ольгой Дмитриевной **.**.**** года рождения (паспорт ***) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью 2,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 24.07.2023.

Судья                                                 Н.Г. Зимина

2-1-432/2023 ~ М-1-369/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сыраева О.Д.
Логинова С.В.
Ответчики
Администрации МО "Тиинское сельское поселение"
Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области
Администрация МО «Мелекесский район» Ульяновской области
Другие
Филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области
Управление Росреестра по Ульяновской области
Лукьянова А.Г.
Суд
Мелекесский районный суд Ульяновской области
Судья
Зимина Н. Г.
Дело на сайте суда
melekesskiy--uln.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Дело оформлено
06.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее