Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4646/2023 от 07.06.2023

72RS0013-01-2023-000486-47

Дело № 2-4646/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                25 июля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в ХМАО, ЯНАО, Тюменской области, ООО "ФЕНИКС", ФИО2 о признании недействительными публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в ХМАО, ЯНАО Тюменской области, ООО «Феникс» о признании недействительными публичных торгов, в котором просит результаты публичных торгов от 30.06.2022 по реализации недвижимого имущества, объекта незавершенного строительства пл. 29,3 кв.м., к/н №, <адрес> условный номер <адрес>, принадлежащего ФИО1, признать недействительными с применением последствий недействительности сделки в виде признания недействительным заключенных по итогу вышеназванных публичных торгов протокола о результатах торгов, возвратить стороны в первоначальное положение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги могут быть признаны недействительными в том числе в случае необоснованного отстранения кого-либо от участия в торгах, допущения иных существенных нарушений порядка проведения торгов, повлекших неправильное определение цены продажи, допущения иных нарушений правил, установленных законом.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 данного кодекса (пункт 2).

Таким образом, итогом признания торгов и заключенного в результате них договора недействительными будет являться восстановление права истца, а не приобретение прав на имущество.

Правила исключительной подсудности в данном случае неприменимы.

Истцом заявлены требования к ответчикам: МТУ Росимущества в ХМАО, ЯНАО, Тюменской области находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, ООО "Феникс", находящееся по адресу <адрес>, ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО1 был принят Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд находит возможным передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту нахождения ответчика МТУ Росимущества в ХМАО, ЯНАО Тюменской области, учытывая, что другие ответчики находятся в других субъектах РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в ХМАО, ЯНАО, Тюменской области, ООО "ФЕНИКС", ФИО2 о признании недействительными публичных торгов передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина