Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-28/2022 от 25.03.2022

Материал № 4/16-28/2022

п о с т а н о в л е н и е

20 апреля 2022 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре Батыровой И.Н.,

с участием:

прокурора помощника прокурора

Яшкульского района

Республики Калмыкия

Бовальдинова М.А.,

представителя исправительного

учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России

по Республике Калмыкия

Хинеева А.В.,

осужденного Чуматынова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ ИК-2) Горяева А.В. и ходатайство осужденного

Чуматынова А.Г., родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, осужденного по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 марта 2021 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

начальник ФКУ ИК-2 Горяев А.В. и осужденный Чуматынов А.Г. обратились в суд соответственно с представлением и ходатайством о замене неотбытой Чуматыновым А.Г. части наказания более мягким наказанием в виде исправительных работ.

В обоснование заявленных представления и ходатайства указали, что осужденный Чуматынов А.Г. на момент подачи ходатайства отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории и общежития отряда, от разовых поручений не уклоняется. Нарушений установленного порядка не допускает. На профилактических учетах не состоит. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов и взысканий не имеет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Хинеев А.В. и осужденный Чуматынов А.Г. поддержали заявленные представление и ходатайство по изложенным основаниям.

Прокурор Бовальдинов М.А.полагал необходимымудовлетворить представление и ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 данной статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных данным Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 данной статьи.

По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены. При этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания осужденному, положительно характеризующемуся учреждением или органом, исполняющим наказание.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания им наказания и других обстоятельств по делу.

При этом суд руководствуется критериями, перечисленными в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Как следует из представленных материалов, Чуматынов А.Г. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 27 апреля 2021 года и оканчивается 14 марта 2023 года. Он отбыл установленную законом 1/2 срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством о замене назначенного ему наказания более мягким видом наказания. На момент рассмотрения ходатайства оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 10 месяцев 24 дня.

Администрация ФКУ ИК-2 поддерживает ходатайство осужденного Чуматынова А.Г. и характеризует его с положительной стороны. Чуматынов А.Г. трудоустроен в центре трудовой адаптации для осужденных в сувенирном цеху резчиком по дереву. К труду относится положительно, принимает участие по благоустройству прилегающей территории отряда, от разовых поручений не уклоняется, стремится выполнить работу качественно и в указанные сроки. За добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения. За весь период отбывания наказания установленный режим порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушает. Мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера посещает без принуждения, повышает свой интеллектуальный уровень путем посещения библиотеки. Признал вину и раскаялся в содеянном. С родственниками связь поддерживает путем переписки и звонков. На профилактических учетах не состоит.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-2 от 18 марта 2022 года Чуматынов А.Г. не имеет исполнительных листов.

Оснований полагать, что положительная оценка поведения Чуматынова А.Г. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, не имеется.

Из гарантийного письма ООО «Технопроект» от 25 февраля 2022 года следует, что общество готово принять Чуматынова А.Г. на работу в качестве инженера-сметчика с окладом 20000 рублей.

Согласно характеристике АО результатам психологического обследования осужденного от 17 марта 2022 года в поведении Чуматынова А.Г. прогнозируется положительная направленность и выявлена средняя вероятность девиации.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Чуматынов А.Г. доказал свое исправление, не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ препятствий для замены Чуматынову А.Г. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, как и иных объективных препятствий, не имеется.

При таких обстоятельствах, анализируя данные о поведении осужденного Чуматынова А.Г. за весь период отбывания наказания, суд находит поведение осужденного стабильным, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, не находит оснований для отказа в удовлетворении представления и ходатайства.

Из материалов дела и пояснений осужденного следует, что в случае замены назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ он намерен проживать по адресу: ***.

Осуществление контроля за отбыванием осужденным Чуматыновым А.Г. наказания в виде исправительных работ подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде исправительных работ, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют трем дням исправительных работ.

Следовательно, с учетом вышеназванных требований уголовного закона при замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания срок наказания в виде исправительных работ не может превышать максимального срока, установленного для данного вида наказания в ст. 50 УК РФ, то есть 2 (двух) лет.

Неотбытая осужденным Чуматыновым А.Г. часть наказания в виде лишения свободы составляет 10 месяцев 24 дня.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заменить неотбытую осужденным Чуматыновым А.Г. часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 %.

При этом с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств, совершенного Чуматыновым А.Г. преступления суд не усматривает оснований для его освобождения от отбывания назначенного ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 24 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 %.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░