Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-1099/2022 (37RS0005-01-2021-003747-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к Кочетковой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «АйдиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Кочетковой Е.В., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №6040844 от 06.11.2018за период с 09.01.2019 по 28.08.2020 в размере 60804,25 руб., из которых 18 500 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 36 819 руб. – сумма задолженности по процентам, 5485,25 руб. – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2024,12 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору потребительского займа.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третьи лица ООО МФК «МАНИ МЕН», ООО «Агентство судебного взыскания», ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст.6 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

В соответствии с положениями ст. 12.1 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что 06.11.2018 в офертно-акцептном порядке между ООО МФК «Мани Мен» и Кочетковой Е.В. был заключен договор потребительского займа №6040844, в соответствии с условиями которого Кочетковой Н.В. предоставлен займ в размере 18500 руб. Срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

Процентная ставка по договору установлена в следующем размере: с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 841,69 % годовых; с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) – 56,94 % годовых; с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 841,69 % годовых.

Погашение займа предусмотрено единовременным платежом 06.12.2018 в сумме 28767,50 руб. (п.6 договора).

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 договора) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно договору №ММ-Ц-139-08.20 уступки прав требования (цессии) от 25.08.2020 ООО МК «Мани Мен» передало ООО «Агентство Судебного взыскания» право требования исполнения обязательств к Кочетковой Е.В., возникших из договора потребительского займа № 6040844 от 06.11.2018.

Согласно договору №ц08_26/07 уступки прав требования (цессии) от 26.08.2020 ООО «Агентство Судебного взыскания» передало ООО «Коллекторское агентство «Альфа» право требования исполнения обязательств к Кочетковой Е.В., возникших из договора потребительского займа № 6040844 от 06.11.2018.

Согласно договору №155-КА возмездной уступки прав требования (цессии) от 26.08.2020 ООО «Коллекторское агентство «Альфа» передало ООО «АйДиКоллект» право требования исполнения обязательств к Кочетковой Е.В., возникших из договора потребительского займа № 6040844 от 06.11.2018.

Согласно п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.2 ст.389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, у ООО «АйДиКоллект» возникло право требования исполнения обязательств к Кочетковой Е.В., возникших из договора потребительского займа № 6040844 от 06.11.2018.

Согласно расчету задолженности у ответчика Кочетковой Е.В. имеется задолженность в размере 60804,25 руб., в том числе18 500 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 36 819 руб. – сумма задолженности по процентам, 5485,25 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям положений ст.12.1 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчиком, представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании с Кочетковой Е.В. задолженности по договору потребительского займа № 6040844 от 06.11.2018 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2024,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к Кочетковой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с Кочетковой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» сумму задолженности по договору потребительского займа № 6040844 от 06.11.2018за период с 09.01.2019 по 28.08.2020 в размере 60804,25 руб., из которых 18 500 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 36 819 руб. – сумма задолженности по процентам, 5485,25 руб. – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2024,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козина Ю.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2022.