Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2023 от 19.05.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Климович А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.4 п. «Б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд поступило уголовное дело в отношении Климович А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.4 п. «Б» УК РФ.

    При изучении материалов уголовного дела установлено, что данное уголовное дело территориально не подсудно Центральному районному суду <адрес>, поскольку данное преступление совершено и окончено по адресу: <адрес>, т.е. на территории Ленинского АО <адрес>, в ПАО <данные изъяты>, куда на счет взяткополучателя поступали денежные средства в виде взяток от подсудимого. Согласно разъяснений, содержащихся в п.10 ППВС РФ №24 от 09.07.2013 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение и дача взятки считаются оконченными с момента зачисления денежных средств с согласия должностного лица на указанный им счет в банке. При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями и деньгами по своему усмотрению.

На основании ст. 32 ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Из материалов дела видно, что Климович перечислял денежные средства в виде взятки взяткополучателю на его счет, находящийся в ПАО Сбербанк по адресу <адрес>, расположенного на территории Ленинского АО <адрес>.

    Таким образом, уголовное дело в отношении Климович А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.4 п. «Б» УК РФ не подсудно Центральному районному суду г. Тюмени и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. <данные изъяты>

    Мера пресечения в отношении Климович органами следствия не избиралась, оснований для ее избрания в настоящее время нет.

    На основании изложенного и руководствуюсь ст.32 ч.1, 34, ст.227 ч.1, п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 291 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░