Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2023 ~ М-578/2023 от 16.03.2023

Дело №2-1024/2023

30RS0004-01-2023-000955-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2023 года                                        г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре судебного заседания Цоцкалаури К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО №АльфаСтрахование» к Захарову Владимиру Петровичу, Мхитарову Владимиру Георгиевичу возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Захарову В.П. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки "Nissan Almera", государственный регистрационный знак №. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля марки "ГАЗ 3302", государственный регистрационный знак № Захаров В.П., риск гражданской ответственности владельца транспортного средства которого на момент ДТП был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО № От потерпевшего лица в адрес АО "АльфаСтрахование" поступило заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. В связи с причиненным ущербом транспортному средству марки ""Nissan Almera", государственный регистрационный знак №, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произвело оплату за ремонт поврежденного автомобиля в размере 63931,00 руб. Истец ссылается на положения п. "д" ст. 14 ФЗ РФ "Об ОСАГО", предусматривающие, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем, истец просит суд взыскать с Захарова В.П. в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63 931,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117,93 руб.

Определением суда, с согласия истца, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен собственник автомобиля марки "№", государственный регистрационный знак № - Мхитаров В.Г.

В судебное заседание представитель истца АО "АльфаСтрахование" не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Захаров В.П., Мхитаров В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному суду адресу регистрации надлежащим образом, однако своим право на получение судебной корреспонденции не воспользовались, в связи с чем, конверт возвращен в суд с отметкой "истек срок хранения".

На основании изложенного, а также с учетом отсутствия возражений истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие, связанное со столкновением двух транспортных средств: автомобилю марки "Nissan Almera", государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Вавилина А.П., принадлежащего на праве собственности ООО «Южный регион», и автомобиля марки "№", государственный регистрационный знак № под управлением водителя Захарова В.П., принадлежащего на праве собственности Мхитарову В.Г.

Данное обстоятельство подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки "Nissan Almera", государственный регистрационный знак К 252 НР 30, принадлежащий на праве собственности ООО «Южный регион», получил механические повреждения.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки "ГАЗ 3302", государственный регистрационный знак Е, принадлежащего на праве собственности Мхитарову В.Г. была застрахована по полису ОСАГО серии № АО "АльфаСтрахование".

ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с наступлением страхового случая, представитель потерпевшего – ООО «Южный регион» обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику гражданской ответственности виновника ДТП - АО "АльфаСтрахование", предоставив все документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П.

АО "АльфаСтрахование" организовало осмотр транспортного средства автомобиля марки "Nissan Almera", государственный регистрационный знак К 252 НР 30.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "Nissan Almera", государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ 30 63931, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" перечислило ООО «Южный регион» денежную сумму в размере 63931,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наличие механических повреждений автомобиля потерпевшего, размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства подтверждается материалами дела.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно копии страхового полиса серии №, договор ОСАГО заключен страхователем Мхитаровым В.Г. в отношении транспортного средства марки №", государственный регистрационный знак Е, ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, указан Мхитаров Г.Г.

Принимая во внимание, что ответчик Захаров В.П. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о возникновении у АО "АльфаСтрахование" права регрессного требования к причинителю вреда Захарову В.П. возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в пределах выплаченной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО.

Учитывая, что АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки "Nissan Almera", государственный регистрационный знак № в размере 63931, 00 руб., к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, поэтому исковые требования АО "АльфаСтрахование" о взыскании с Захарова В.П. в возмещение ущерба в размере 63931, 00 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 2 117,93 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Захарова В.П. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к Захарову Владимиру Петровичу, Мхитарову Владимиру Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с Захарова Владимира Петровича в пользу АО "АльфаСтрахование" в возмещение материального ущерба в порядке регресса сумму в размере 63 931,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 117,93 руб.

В иске к Мхитарову Владимиру Георгиевичу - отказать.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 6 июня 2023 г.

Судья                                                                                  Захарова Е.О.