Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1522/2022 от 31.05.2022

Дело №13-1522/2022 (№13-1187/2022) УИД 53RS0022-01-2021-010686-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием представителя заявителя Антоновой Н.Н.,

представителя заинтересованного лица – ООО «СИРИУС» Моссе О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чернышева В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы,

у с т а н о в и л :

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО "СИРИУС" удовлетворено и постановлено нижеследующее.

Применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на расчетные счета №, открытый в ПАО УКБ «НОВОБАНК»; расчетный счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» принадлежащие Чернышеву В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в размере, не превышающем 446 600 руб.

Не соглашаясь с вынесенным определением суда, ДД.ММ.ГГГГ в Новгородский районный суд поступила частная жалоба Чернышева В.Н. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поздним его получением.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, которая в заседании заявление поддержала по мотивам, в нем изложенным, дополнив, что её доверитель не мог своевременно получить копию определения, поскольку проходил стоматологическое лечение в период направления ему по почте этой копии.

Представитель заинтересованного лица – ООО «СИРИУС» в судебном заседании возражал против заявления, указав на неуважительность причин пропуска срока.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ч. 2 ст. 112 ГПК РФ ходатайство о восстановлении срока рассмотрено без их участия.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого определения, не вступившего в законную силу, была направлена заявителю ДД.ММ.ГГГГ, однако конверт вернулся в суд по истечении срока хранения.

В обжалуемом определении был разъяснен порядок его обжалования, а именно: «...На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения...».

Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 145 ГПК РФ в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Заявитель пояснил, что узнал о вынесении данного определения на сайте Госуслуг, где информация могла быть размещена не ранее ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку соответствующее исполнительное производство (по наложению ареста) было возбуждено именно ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обжалуемое определение было вынесено без извещения Чернышева В.Н., то в силу ч. 2 ст. 145 ГПК РФ пятнадцатидневный срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а частная жалоба была подана уже ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок Чернышеву В.Н. для обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ с учётом фактически разъясненного в нем порядка его обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Чернышева В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворить.

Восстановить Чернышеву В.Н. срок для подачи частной жалобы на определение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Новгородский районный суд.

Председательствующий Замыслов Ю.А.