Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2020 ~ М-143/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-934/20г.

61RS0022-01-2020-000252-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.

Помощник судьи Ломаченко Н.И.

При секретаре судебного заседания Свиридовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём» к Сердюк Владиславу Игоревичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    АО КБ «Пойдём» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Сердюк Владиславу Игоревичу о расторжении кредитного договора №ф от 06.10.2017года и взыскании с Сердюк Владислава Игоревича задолженности по кредитному договору №ф от 06.10.2017года в размере 45055,88 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1551,68 рублей.

В качестве оснований исковых требований истец указал, 06.10.2017 года между ОАО КБ «Пойдём!» и Ответчиком был заключен Кредитный договор №ф. Банк предоставил Должнику кредит в размере 48000 рублей сроком на 12 месяцев. Согласно заявления заемщика банком была выпущена кредитная карта. Условия платы за пользование кредитом: процентная ставка по кредиту при совершении оплаты в безналичном порядке составляет 29% в год, при совершении иных операций через кассу или банкомат процентная ставка составляет 54,9 % в год. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно 6 числа. Минимальный платеж является фиксированным. Минимальный платеж составляет 4000 руб. Минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом на дату платежа, а в оставшейся части- остаток основного долга по кредиту. В последний платеж заемщик обязан погасить обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаченных процентов заемщик обязуется уплатить пеню в размере 20% в год за период со дня возникновения просрочки, до даты фактического исполнения соответствующего просроченного платежа. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По состоянию на 15.01.2020 задолженность Должника перед Взыскателем по кредитному договору составляет 45055 руб. 88 коп.

Ответчик по делу не выполняет взятых на себя обязательств, неправомерно пользуется денежными средствами, полученными в банке, и всячески уклоняется от их возврата, чем существенно нарушает обязательства перед Банком, полученные при оформлении кредита. В связи с тем, что мирным путем вернуть оставшуюся сумму кредита с ответчика не представляется возможным. Задолженность по основному долгу составляет 20000рублей; задолженность по процентам составляет 18499,08 рублей; пеня по просроченным процентам составляет 823,54 руб.; пеня по основному долгу составляет 5733,25 руб..

     В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём» не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сердюк В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. По месту их регистрации направлялись судебные извещения, которые ответчиками не получены, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения», т.к. ответчики не получили их на почте.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по сути исковых требований приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании было установлено, что 06.10.2017 года между ОАО КБ «Пойдём!» и Ответчиком был заключен Кредитный договор №ф. Банк предоставил Должнику кредит в размере 48000 рублей сроком на 12 месяцев. Согласно заявления заемщика банком была выпущена кредитная карта. Условия платы за пользование кредитом: процентная ставка по кредиту при совершении оплаты в безналичном порядке составляет 29% в год, при совершении иных операций через кассу или банкомат процентная ставка составляет 54,9 % в год. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно 6 числа. Минимальный платеж является фиксированным. Минимальный платеж составляет 4000 руб. Минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом на дату платежа, а в оставшейся части- остаток основного долга по кредиту. В последний платеж заемщик обязан погасить обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаченных процентов заемщик обязуется уплатить пеню в размере 20% в год за период со дня возникновения просрочки, до даты фактического исполнения соответствующего просроченного платежа.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ не только права, но и гражданские обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с положением ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Доводы иска подтверждаются в том числе.

Заявлением заемщика о предоставлении займа (л.д.8-9).кредитным договором (л.д. 5-7), планом платежей (л.д. 13). Предсудебным требованием (л.д.18), мемориальным ордером № от 06.10.2017года (л.д. 17).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.    

    Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность предусмотренную ст. 811 ГК РФ

    Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ. И положений пунктов 3.3.2 кредитного договора.

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по договору от 19.07.2017года у истца возникает в силу ст. 810 ГК РФ.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен и принят как правильный в сумме в 45055 руб. 88 коп., в том числе задолженность по основному долгу 20000, задолженность по процентам 18499 руб. 08 коп., пени за просрочку основного долга 5733 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам 823руб. 54 коп. (л.д. 21-22).

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму 45055 рублей 88 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в ползу истца.

Суд полагает обоснованными и требования о расторжении кредитного договора, так как вследствие недобросовестного исполнения заемщиком долгового обязательства, банк в значительной степени лишается того (прибыли в виде процентов), на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, не уплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора №ф от 06.10.2017года и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику были направлены уведомления о расторжении кредитного договора №ф от 06.10.2017года и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора, копией графика ежемесячных платежей, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате заемных средств с почтовым уведомлением о получении данных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, солидарно подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1551,68 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2020года (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём» к Сердюк Владиславу Игоревичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от <дата>, заключенный между АО КБ «Пойдём» и Сердюк Владиславом Игоревичем.

Взыскать с Сердюк Владислава Игоревича в пользу АО КБ «Пойдём» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в размере 45055 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 20000, задолженность по процентам 18499 руб. 08 коп., пени за просрочку основного долга 5733 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам 823руб. 54 коп..

Взыскать с Сердюк Владислава Игоревича в пользу АО КБ «Пойдём» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1551 руб. 68 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 марта 2020 года.

Судья     подпись        Ю.И.Шевченко