Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-694/2019 от 01.08.2019

Дело № 12-694/19

(43RS0002-01-2019-004024-86)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 26 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А., рассмотрев ходатайство Лукьяновой Т.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. от 17.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Лукьяновой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. от 17.06.2019 Лукьянова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

01.08.2019 Лукьянова Т.В. подала жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, указав, что, получив постановление 20.06.2019, пыталась связаться с Колесовым В.В., управлявшим ее автомобилем на основании договора аренды транспортного средства и совершившим данное правонарушение.

28-30.06.2019 она сообщила Колесову В.В. о необходимости оплатить штраф, однако он обратился в ГИБДД только 04.07.2019, после вступления постановления в законную силу.

После чего 11.07.2019 она обратилась в суд с жалобой, которая была ей возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебное заседание Лукьянова Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения ходатайства уведомлена должным образом.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из представленных материалов, 17.06.2019 врио начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. в отношении Лукьяновой Т.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, указанное постановление, направленное ЦАФ ГИБДД, Лукьянова Т.В. получила 20.06.2019.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02.07.2019.

Жалоба Лукьяновой Т.В. на указанное постановление поступила в суд по истечении срока обжалования, а именно 11.07.2019.

Указанные Лукьяновой Т.В. причины пропуска срока обжалования постановления, нельзя признать уважительными. То обстоятельство, что Лукьянова Т.В. длительное время не могла связаться с лицом, управлявшим, как она указывает, её автомобилем в момент фиксации правонарушения, никак не могло ограничить или затруднить её доступ к правосудию.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование, Лукьяновой Т.В. не представлено.

В связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока обжалования постановления врио начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. от 17.06.2019 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Лукьяновой Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. от 17.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Лукьяновой Т.В. отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Копию определения направить Лукьяновой Т.В.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 дней с дня получения его копии.

Судья С.А. Арасланов

12-694/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Лукьянова Татьяна Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Арасланов Станислав Александрович
Статьи

ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
02.08.2019Материалы переданы в производство судье
02.08.2019Истребованы материалы
09.08.2019Поступили истребованные материалы
26.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
20.09.2019Вступило в законную силу
23.09.2019Дело оформлено
23.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее