Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2021 ~ М-84/2021 от 14.01.2021

Дело №2-855/21

УИД 23RS005Д-01-2021-000138-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года город Темрюк

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

с участием представителя истца РМУП «Тепловые сети» Темрюкского района Краснодарского края Беличенко А.Ю. по доверенности,

ответчика Волошиной Н.А.,

представителя третьего лица Администрации МО Темрюкский район Ляпуровой Е.А. по доверенности,

при секретаре Гагиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску районного муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» <адрес> к Волошиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

РМУП «Тепловые сети» <адрес> обратилось в суд с иском к Волошиной Н.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 77 699 руб. 45 коп., пени 15 592 руб. 73 коп., всего 93 292 руб. 17 коп., расходов по оплате госпошлины- 2999 руб., ссылаясь на следующее.

РМУП «Тепловые сети», как теплоснабжающая организация оказывает Волошиной Н.А., как потребителю, услуги по теплоснабжению. Ответчик услугами теплоснабжения пользовался на протяжении всего периода времени, однако оплату не произвел в полном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила за отпущенную тепловую энергию в сумме 77 699 руб. 45 коп., пени 15 592 руб. 73 коп. На момент обращения в суд, задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию не погашена.

В судебном заседании представитель истца РМУП «Тепловые сети» <адрес> Беличенко А.Ю. иск поддержала, просил удовлетворить.

Волошина Н.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что РМУП «Тепловые сети» услугу по поставке в ее квартиру теплоснабжения не оказывают. В ее жилом помещении установлено газовое оборудование, с 2011 года не производится плата за услугу теплоснабжение.

Представитель администрации МО <адрес>, АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями не согласились, считая их незаконными, необоснованными не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, возражения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту - Правила) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42. 1, 42. 2, 43 и 54 настоящих Правил.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер Платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3.3 и 3.4 приложения N2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показателей коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу поправки принятые постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1708 "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме" в целях исполнения предписаний Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N46- П.

Правительство РФ изменило правила расчета платы за отопление в многоквартирном доме в том числе для владельцев квартир с индивидуальным отоплением.

Как следует из материалов дела, Волошина Н.А. является собственником <адрес>.

В 2011 году в квартире было установлено индивидуальное отопления в соответствии с проектной документацией 11-101-ГВС.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и Волошиной Н.А. заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №.

Согласно представленных квитанций об оплате поставки природного газа, Андрющенко задолженности не имеет, данные обстоятельства подтверждает и справка, выданная поставщиком природного газа об отсутствии задолженности.

Из материалов дела следует, что в <адрес>, принадлежащей Волошиной Н.А. радиаторы отрезаны от общедомовых стояков отопления, квартирная разводка системы ГВС отрезана от общедомовых стояков системы горячего водоснабжения. Система отопления и горячего водоснабжения переведена на индивидуальный котел. Данные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств, в данном случае со стороны РМУП «Тепловые сети» это выражается в прекращении поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в принадлежащую Волошиной Н.А. на праве собственности квартиру, а в свою очередь со стороны Волошиной Н.А. прекращение оплаты за тепловую энергию и горячее водоснабжение, которую истец прекратил поставлять.

В период с августа 2011года и по настоящее время квартира не обеспечивается тепловой энергией за счет централизованной системы отопления. Каких-либо договоров с РМУП «Тепловые сети» <адрес> с момента отключения от централизованной системы отопления и до настоящего времени ответчицей заключено не было.

В связи с чем суд полагает, что у РМУП «Тепловые сети» отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг.

Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований районного муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» <адрес>.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в иске РМУП «Тепловые сети», оснований для применения срока исковой давности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске районному муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» <адрес> о взыскании с Волошиной Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено16.02.2021

Председательствующий: А.А.Воротынцева