Материал № 4/16-124/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 16 июня 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,
с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,
представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,
осужденного Дудышева А.Ю.,
при секретаре Куксенок С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми (с использованием системы видеоконференц-связи) ходатайство адвоката Михайловой Т.Ю., действующей в интересах осужденного Дудышева Александра Юрьевича, ходатайство осужденного Дудышева Александра Юрьевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Дудышев А.Ю. осужден 16.07.2021 Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения от 14.09.2021) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 14.09.2021, конец срока 14.05.2023.
Адвокат Михайлова Т.Ю., действующая в интересах осужденного Дудышева А.Ю. обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что в настоящее время Дудышев А.Ю. отбыл установленную законом часть наказания, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, положительно относится к выполнению работ, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принял меры к возмещению ущерба. В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Дудышеву будет предоставлено рабочее место у ИП ФИО7 Считает, что Дудышев твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания. От Дудышева А.Ю. поступило аналогичное ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Дудышев А.Ю. ходатайства поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайствах.
Представитель исправительного учреждения ходатайства о замене осужденному Дудышеву неотбытой части наказания не поддержал поскольку цель исправления не достигнута, социальная справедливость не восстановлена.
Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании ходатайство адвоката Михайловой Т.Ю. и осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания Дудышеву А.Ю. поддержал.
Рассмотрев ходатайства, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство адвоката и осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В силу ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Из материалов личного дела осужденного следует, что Дудышев А.Ю. наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю отбывает с 15.10.2021, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. С 17.03.2022 наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Вину осознал, раскаялся.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Дудышев А.Ю. имеет 2 поощрения.
Согласно представленным адвокатом постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю об окончании исполнительного производства от 07.05.2022. ущерб, причиненный преступлением, в сумме 50 000 рублей, осужденным Дудышевым А.Ю. выплачен полностью.
При таких данных о личности и поведении за период отбывания наказания, учитывая мнение участников процесса, суд считает, что осужденный Дудышев А.Ю. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
При таких данных о личности и поведении осужденного суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному Дудышеву А.Ю. подлежит замене на исправительные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Михайловой Т.Ю., действующей в интересах осужденного Дудышева Александра Юрьевича, ходатайство осужденного Дудышева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить Дудышеву Александру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 16.07.2021 на исправительные работы сроком на 10 месяцев 28 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного Дудышева А.Ю.
Зачесть Дудышеву А.Ю. в срок наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с 16.06.2022 по дату фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день исправительных работ.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна судья
Секретарь: