Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-242/2023 от 13.02.2023

Дело № 4/16-242/2023                                    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                                       г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Паршковой А.С.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Куликова К.А.,

адвоката Шардиной О.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Горбунова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Куликова К. А., дата года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Куликов К.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района адрес от дата (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда адрес от дата) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата. В порядке ст.78 УИК РФ переведен для дальнейшего наказания в колонию-поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает на участке колонии-поселения, где трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ; взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности; осознает и выполняет законные требования администрации; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы; принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях; связь с родственниками поддерживает; за время отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое подвергался дисциплинарному взысканию в виде выговора, действующих взысканий не имеет; за добросовестное отношение к труду пять раз был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания для замены любым более мягким видом наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и его исправление может быть достигнуто путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ. Учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить ему лишение свободы на ограничение свободы.

Согласно разъяснениям абз.2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ... (ред. от дата) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, при этом, в силу ч.2 ст.53 УК РФ, максимальный срок ограничения свободы не может быть больше 4 лет.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Куликову К. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 28 дней по приговору мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района адрес от дата заменить на ограничение свободы на срок два года пять месяцев двадцать шесть дней.

Установить Куликову К.А. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Куликова К.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья             подпись            Т.Е. Катаева