Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2024 от 12.02.2024

Дело №2-428/2024

46RS0031-01-2023-004023-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года                             город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Позднякову Александру Викторовичу и Луневу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Позднякову А.В. и Луневу С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 30.11.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №2260139094 на сумму 255 061 рублей, из которых 205 000 рублей – сумма к выдаче, 50 061 рубль – оплата страхового взноса, под 19,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 800,28 рублей, с 30.12.2017 года – 6 741,28 рублей, с 30.04.2020 года – 6 748,93 рублей, с 30.06.2020 года – 4 500 рублей. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, подлежащая оплате в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 13.12.2023 года в размере 158 994,73 рублей. 11.07.2021 года заемщик ФИО5 умерла. В связи с чем истец просит взыскать с наследников ФИО5 – Позднякова А.В. и Лунева С.М. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №2260139094 от 30.11.2017 года в размере 158 994,73 рублей, из которых: сумма основного долга – 153 870,40 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 5 083,83 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 40,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 379,89 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В иске представитель истца по доверенности Остриков А.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Поздняков А.В. и Лунев С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами. Ответчики возражений относительно заявленных исковых требований не представили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Судом по делу установлено, что 30.11.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №2260139094, согласно которому ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО5 кредит на цели личного потребления в сумме 255 061 рублей, из которых 205 000 рублей – сумма к выдаче, 50 061 рубль – оплата страхового взноса на личное страхование, на срок 60 календарных месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,90% годовых. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Во исполнение указанного договора ООО «ХКФ Банк» перечислил ФИО5 денежные средства в размере 255 061 рубль, что подтверждается выпиской по счету №.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому определено 60 ежемесячных платежей в размере 6 800,28 рублей, установлена платежная дата 30 числа каждого месяца.

Срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п.1.2.2 раздела I Общих условий Договора).

В соответствии с разделом II Общих условий Договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение дня задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается о следующего после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту, заемщик обязан обеспечить возможность списание со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Общих условий Договора).

В период действия Договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги оплаты, стоимость которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела также усматривается, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №662452, выданным Отделом ЗАГС Администрации Курского района Курской области 13.07.2021 года.

После ее смерти осталась задолженность по указанному кредиту по состоянию на 13.12.2023 года в сумме 158 994,73 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 153 870,40 рублей; просроченные проценты – 5 083,83 рублей, 40,50 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором при условии принятия им наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5, принявшими наследство, являются ее дети - Лунев С.М. и Поздняков А.В., которые в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество, что подтверждается материалами наследственного дела №357/2021 к имуществу ФИО5

Иных наследников после смерти ФИО5, принявших наследство, не установлено.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от 18.01.2022 года Поздняков А.В. принял наследство после смерти матери ФИО5 в виде ? доли жилого дома, площадью 35,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли 306682,69 рублей); ? доли земельного участка, площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли 193386,60 рублей); ? доли земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли 177456,50 рублей); ? доли жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 90,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимости ? доли 878914,28 рублей).

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от 18.01.2022 года Лунев С.М. принял наследство после смерти матери ФИО5 в виде ? доли жилого дома, площадью 35,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли 306682,69 рублей); ? доли земельного участка, площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли 193386,60 рублей); ? доли земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли 177456,50 рублей); ? доли жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 90,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимости ? доли 878914,28 рублей).

Поскольку общая стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к наследникам Луневу С.М. и Позднякову А.В. после смерти их матери ФИО5 многократно превышает задолженность по кредитным обязательствам умершей ФИО5, которая составляет 158 994,73 рублей, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 379,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Позднякову Александру Викторовичу и Луневу Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Позднякова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лунева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2260139094 от 30.11.2017 года в сумме 158 994 рубля 73 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 379 рублей 89 копеек, а всего 163 374 (сто шестьдесят три тысячи триста семьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 марта 2024 года.

Председательствующий:                        Н.И. Смолина