Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2024 ~ М-279/2024 от 22.02.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Мальсаговой А.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, ее представителя – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба и расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обрались в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сети газоснабжения, в размере 305 220 руб. 28 коп. и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 252 руб. 20 коп.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» совместно с АО «Газпром газораспределение Назрань» и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по с.<адрес> проведена проверка в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. б/н.

    В результате этой проверки выявлен факт самовольного подключения к сети газоснабжения и использования природного газа для отопления частного домовладения. Составлен акт обнаружения и отключения несанкционированного подключения и отбора газа потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ

    Действиями ФИО1 истцу причинен ущерб, сумма которого, рассчитанная в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 305 220 руб. 28 коп.

    В судебном заседании представитель истца уточнил требования и просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 34 165 руб. 33 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 225 руб.

Представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 против иска с учетом уточнений не возражали.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

    Статьи 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 11.1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном названными Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Согласно п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями)при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки выявлен факт несанкционированного подключения к сети газоснабжения по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. б/н, о чем составлен акт № обнаружения и отключения несанкционированного подключения. К данному акту приложены фотографии, на которых зафиксировано несанкционированное подключение к сети газоснабжения.

Стороной ответчика не оспаривался факт подключения в сети газоснабжения в отсутствие договорных отношений.

Таким образом, суд находит факт несанкционированного подключения ФИО1 к сети газоснабжения по адресу: <адрес>, с с.<адрес>, д. б/н нашедшим подтверждение, в связи с чем исковые требования в части взыскания ущерба суд находит подлежащими удовлетворению.

При расчете суммы причиненного ущерба, который приведен в заявлении об уточнении исковых требований, истец исходил из рекомендаций, содержащихся в приказе Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода". При производстве расчета учтено наличие у ответчика газоиспользующего оборудования – газовой плиты AVEX серии FG.

Расчет судом проверен и принят. Альтернативный расчет ответчиком суду не представлен.

Размер ущерба согласно данному расчету составляет 34 165 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 225 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» сумму ущерба, причиненного несанкционированным подключением к сети газоснабжения, в размере 34 165 (тридцать четыре тысячи сто шестьдесят пять) руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 225 (одна тысяча двести двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Назрановского районного суда

Республики Ингушетия                                                      А.М. Мальсагова