Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-102/2019 от 25.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                         21 марта 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Колошина Ю.К., изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захарова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО2 от 12 февраля 2019 года Захаров А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ за то, что он 12 февраля 2019 года в 18 часов 20 минут по адресу: г.Челябинск, пр. Победы, д. 287 «а» управлял автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захаров А.В. подал жалобу, согласно которой просит постановление от 12 февраля 2019 года об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал о том, что прежний собственник автомобиля снял автомобиль с учета, ему не было известно. Полагает, что срок, предоставленный для постановки автомобиля на учет в ГИБДД, им не был пропущен.

Исходя из представленной в суд жалобы и приложенных материалов, усматривается, что местом административного правонарушения является г.Челябинск, пр. Победы, д. 287 «а», расположенное на территории Калининского района г.Челябинска.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения.

Положения ст.ст. 46 и 47 Конституции РФ устанавливают, что реализация судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, осуществляется в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано решение, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, судам необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. При этом, по смыслу закона, место жительства участника административного производства, влияет на подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении только в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, которое в ходе производства в рамках производства по делу отсутствует.

При таких обстоятельствах, судья районного суда, руководствуясь ст.ст. 46 и 47 Конституции РФ, в их правовой взаимосвязи с положениями ст.ст. 29.5, 30.1, 30.2, 30.3 и 30.4 КоАП РФ, в рамках разрешения вопроса о территориальной подсудности, рассмотрения жалобы на постановление, которым Захаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, находит необходимым направить жалобу для рассмотрения в Калининский районный суд г.Челябинска, по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст.ст. 29.5, 30.1 - 30.3 и 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захарова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2019 года направить по подведомственности в Калининский районный суд г.Челябинска.

Судья                                 Ю.К. Колошина

12-102/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Захаров Алексей Владимирович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Маринина Юлия Константиновна
Статьи

ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
trz--chel.sudrf.ru
25.02.2019Материалы переданы в производство судье
28.02.2019Истребованы материалы
20.03.2019Поступили истребованные материалы
21.03.2019Направлено по подведомственности
21.03.2019Вступило в законную силу
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее