Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 03.05.2023

К делу № 1-110/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 23 мая 2023 г.                                    

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря судебного заседания Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Апшеронского района Чередниченко Б.Ф.,

- подсудимого Кравцова Д.С.,

- защитника подсудимого - адвоката Мирзоева С.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кравцова Дмитрия Сергеевича, ... предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Кравцов Д.С., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 8 июля 2021 г. Кравцов Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановление вступило в законную силу 6 августа 2021г., Кравцову было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей. Кравцов водительское удостоверение сдал в орган, исполняющий административное наказание 15 февраля 2022 г., штраф не оплатил.

7 марта 2023 г. Кравцов Д.С., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем ... с регистрационным знаком ... регион, двигался по <адрес> и напротив дома № был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району.

После чего, в 19 часов 40 минут, 7 марта 2023 г. Кравцов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что приравнивается к управлению автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Кравцов Д.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чередниченко Б.Ф. не возражал против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение Кравцова Д.С. обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; Кравцов Д.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Кравцова Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он 7 марта 2023 г., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем по <адрес>, будучи подвергнутым 8 июля 2021 г. административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Кравцову Д.С., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который .... Принимая во внимание, что Кравцов Д.С. ..., учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд признает его вменяемым лицом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие у виновного ..., наличие у Кравцова Д.С. ..., наличие ..., полное признание вины и положительная характеристика с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

В случае назначения Кравцову Д.С. иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения в отношении Кравцова Д.С. положений ст.76.2 УК РФ и главы 12 УК РФ судом не установлено.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ подлежит конфискации.

Поскольку автомобиль ... с регистрационным знаком ... регион принадлежит Кравцову Д.С. и 7 марта 2023 г. был использован им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, суд полагает необходимым конфисковать указанное транспортное средство, то есть принудительно безвозмездно изъять его и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кравцова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Избранную Кравцову Дмитрию Сергеевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ... с регистрационным знаком ... регион на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать как транспортное средство, принадлежащее Кравцову Д.С. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

- оптический диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья В.В. Сердюков Приговор вступил в законную силу 08.06.2023 г.