Мировой судья ФИО3
УИД № 34MS0133-01-2023-000721-20
Дело № 11-36/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2024 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,
при секретаре Беркетовой Е.О.,
с участием представителя ответчика Колесникова И.В., действующего на основании доверенности, Кровякова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к Колесникову Ивану Васильевичу о взыскании взносов, пени, судебных расходов,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Колесникова Ивана Васильевича – Кровякова Кирилла Вадимовича
на решение исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, с учетом определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА об исправлении описки, которым исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к ФИО2 о взыскании взносов, пени, судебных расходов удовлетворены частично,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Дзержинец» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании взносов, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 535 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив «Винновский», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик не внес плату за 2019, 2020, 2021 годы. Задолженность ответчика за спорный период составила 38 321 рубль.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО2 оплату правообладателя садовых земельных участков за 2019, 2020, 2021 годы в размере 38 321 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 350 рублей.
ДАТА ИЗЪЯТА исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ - мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ постановлено решение, которым, с учетом определения об исправлении описки исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, измененным апелляционным определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» взыскана задолженность по оплате взносов за 2020, 2021 годы в размере 20 060 рублей, государственная пошлина в размере 801 рубль 80 копеек, а всего 20 861 рубль 80 копеек.
Оспаривая законность и обоснованность судебного постановления, представитель ответчика ФИО2 - ФИО1 в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд апелляционной инстанции своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании просил решение мирового судьи отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнениям к апелляционной жалобе.
Представитель СНТ «Дзержинец» в судебное заседание не явился, в представленных в материалы дела письменных возражениях просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из доводов, изложенных в ней, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстацнии, ФИО2, является собственником земельного участка площадью 535 кв.м., с кадастровым номером 34:03:140114:897, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив «Винновский», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.11, 13-14).
Согласно Уставу СНТ «Дзержинец», утвержденному Общим собранием СНТ «Дзержинец» ДАТА ИЗЪЯТА, плата, указанная в части 3 статьи 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 217-ФЗ, производится в течение года, в срок не позднее 15 июня, а за электроэнергию – ежемесячно до 10 числа (л.д.24-30).
Размер платы за предоставление права пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Дзержинец» садоводу, ведущему садоводство без участия в товариществе, установлен общим очередным отчетным собранием уполномоченных представителей СНТ «Дзержинец» ДАТА ИЗЪЯТА на основании протокола общего собрания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Размер платы за предоставление права пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Дзержинец» составляет 18 рублей за 1 кв.м (л.д.31-35).
ФИО2 обязательства по уплате взносов на содержание общих объектов инфраструктуры и другого имущества Товарищества не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед СНТ «Дзержинец» составляет 38 321 рубль (л.д.8).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной части 3 статьи 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статья 5).
Как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА, плата за пользование имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества. На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.
По смыслу правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-О, положения абзаце 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.
Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Как следует из материалов дела, решения по установлению размера возместительных платежей приняты истцом в соответствии с Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и соответствуют положениям данного Федерального закона, регулируют денежные отношения, возникающие в связи с ведением хозяйства в пределах границ СНТ, определяют срок и порядок уплаты обязательных платежей гражданами, являющимися членами СНТ, и садоводами, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Члены и не члены СНТ несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории Товарищества его инфраструктуры.
Мировым судьей установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по внесению платы за 2019 – 2021 годы.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом составила сумму в размере 38 321 рубль. При этом мировой судья пришел к выводу, что представленный истцом расчет задолженности арифметически верен, кроме того, контр-расчета, равно как и доказательств оплаты задолженности за спорный период стороной ответчика не представлено.
В суде первой инстанции представителем ответчика было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Разрешая заявленное ходатайство, мировой судья, установив, что задолженность ответчика по взносам образовалась за 2019, 2020 и 2021 годы, а с исковым заявлением к мировому судье СНТ «Дзержинец» обратилось в марте 2023 года, пришел к выводу о необходимости применения к заявленным требованиям срока исковой давности, в связи с чем отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате взносов за 2019 год включительно, а также суммы пени за 2019 - 2021 год.
Поскольку ФИО2, оставаясь собственником земельного участка, находящегося на территории садоводческого товарищества и не являясь членом указанного СНТ, относится к гражданам, использующим садовый земельный участок, то исходя из положений указанных выше норм права, обязан нести расходы за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Дзержинец», а поскольку ответчик свои обязательства по несению указанных расходов надлежащим образом не исполняет, мировой судья, проанализировав представленные по делу доказательства, пришел к верному выводу о взыскании с ответчика в пользу СНТ денежных средств в пределах срока исковой давности, то есть за 2020 – 2021 годы, с учетом определения об исправлении описки исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, и с учетом апелляционного определения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 20 060 рублей, исходя из следующего расчета:
- за 2020 год - 18 (стоимость 1 кв.м) х 535 (площадь земельного участка) + плата за приобретение труб в размере 200 рублей + плата на проведение кадастровых работ в размере 100 рублей) = 9 930 рублей;
- за 2021 год - 18 (стоимость 1 кв.м) х 535 (площадь земельного участка) + плата за приобретение труб в размере 200 рублей + плата на приобретение техники в размере 300 рублей) =10 130 рублей.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В апелляционной жалобе представитель истца ссылается на то, что земельный участок ответчика не расположен в границах СНТ «Дзержинец», а расположен в границах ТСН СНТ «Дзержинец Винновка» массив Винновский.
Данные доводы суд находит несостоятельными, поскольку достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих нахождение земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО2 вне границ СНТ «Дзержинец», а в границах ТСН СНТ «Дзержинец Винновка» массив Винновский, не представлено.
Напротив, право собственности ФИО2 на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива Винновский, расположенного на территории СНТ «Дзержинец» подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА ИЗЪЯТА сделана запись регистрации 34-34-16/020/2009-526 (том 1 л.д.11), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним (том 1 л.д.13-4) а также справкой СНТ «Дзержинец» от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположен на территории Винновского массива на землях СНТ «Дзержинец» (том 1 л.д.15).
В указанных правоустанавливающих документах адресом земельного участка, принадлежащего ответчику указано: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Довод жалобы о том, что ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА является членом ТСН СНТ «Дзержинец Винновка» массив Винновский, является несостоятельным, поскольку право собственности ответчика на спорный земельный участок зарегистрировано ДАТА ИЗЪЯТА на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА.
Как следует из ответа прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ председателю СНТ «Дзержинец» по вопросу незаконного сбора членских взносов руководством ТСН СНТ «Дзержинец Винновка» массив Винновский, члены СНТ «Дзержинец», ошибочно уплатившие членские взносы в ТСН СНТ «Дзержинец Винновка» массив Винновский, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с товарищества, что подтверждает несостоятельность довода ответчика об уплате членских взносов за период 2019-2021 года в полном объеме.
Вместе с тем, заслуживает довод дополнительной жалобы представителя ответчика в части, касающейся площади спорного земельного участка.
Так, в июле 2023 года по заявлению ответчика кадастровым инженером выполнено межевание земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив «Винновский», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и на основании проведенного межевания уточнена его площадь. В соответствии с Выпиской ЕГРН, площадь вышеуказанного участка составляет 485 +/-8 кв.м. Указанное подтверждается межевым планом, Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, а также заключением кадастрового инженера, из которого следует, что в результате кадастровых работ было установлено, что фактически площадь земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив «Винновский», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет 485 кв.м (том 2 л.д.50-58, 59-67).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить решение мирового судьи в части размера взыскания с ответчика в пользу СНТ денежных средств, путем снижения суммы с 20 060 рублей до 18 260 рублей, исходя из следующего расчета:
- за 2020 год - 18 (стоимость 1 кв.м) х 485 (площадь земельного участка) + плата за приобретение труб в размере 200 рублей + плата на проведение кадастровых работ в размере 100 рублей) = 9 030 рублей;
- за 2021 год - 18 (стоимость 1 кв.м) х 485 (площадь земельного участка) + плата за приобретение труб в размере 200 рублей + плата на приобретение техники в размере 300 рублей) =9 230 рублей.
С учетом снижения размера взысканной с ответчика в пользу истца суммы задолженности, подлежит уменьшению сумма размера государственной пошлины с 801 рубля 80 копеек до 730 рублей 40 копеек.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░, 2021 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 18 260 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 730 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 – ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░