Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2022 ~ М-305/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-389/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 17 июня 2022 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.

при секретаре Соловьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н. С., Шаповаловой О. С. к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Попова Н.С., Шаповалова О.С. обратились в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6, который при жизни не зарегистрировал право собственности на принадлежавший ему садовый земельный участок площадью 888 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В связи с этим они не имеют возможности оформить наследственные права на указанный участок, хотя вступили в права наследования.

Просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок по 1/2 доле за каждой.

Истцы Попова Н.С., Шаповалова О.С., их представители при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимали.

Представитель ответчика Администрация Южноуральского городского округа ФИО7 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, о чем направила суду заявление.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участков процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц частной собственностью являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до 01 марта 2015 года, садоводам и их садоводческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, кроме установленных законом случаев.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации города Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность садоводческому товариществу «Березка -3» для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок общей площадью 11,2432 га. В Списке собственников и размере их земельной доли садов «Березка-3» собственником земельного участка № площадью 888 кв.м. указан ФИО6 (в документе – ФИО8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок имеет кадастровый №, адрес: <адрес> сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании достоверно установлено, что право собственности на данный земельный участок возникло у ФИО11 при его жизни, он являлся собственником данного земельного участка, но при жизни не оформил права на него. Указание в списке собственников земельной доли неверной фамилии наследодателя «Попоп» вместо «ФИО11», очевидно, является технической опечаткой.

Истцы являются дочерьми ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении, справкой о заключении брака Шаповаловой О.С. Согласно сведениям, представленным нотариусом Южноуральского городского округа ФИО9, наследниками, принявшими и оформившими наследство после смерти ФИО6, являются его супруга Попова Н. С. и дочери Попова Н.С., Шаповалова О.С. в равных долях по 1/3 каждая. Наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГ Поповой Н. С., принявшими наследство, являются дочери Попова Н.С. и Шаповалова О.С. в равных долях по 1/2 доле каждая.

Таким образом, после смерти отца каждой из истцов отошло в собственность по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. А после смерти их матери Поповой Н. С., которая приняла 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный участок после смерти супруга ФИО6, но при жизни не оформила право собственности на свою долю, - еще по 1/6 доле каждой. Таким образом, каждой из истцов должно принадлежать по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в том числе по 1/3 в порядке наследования после смерти отца - ФИО6, по 1/6 доле - после смерти матери - Поповой Н. С.

Истцы пользуются указанным земельным участком, несут бремя его содержания, что подтверждается справкой СНТ «Березка-3», оформили наследственные права на другое наследственное имущество.

    В течение шести месяцев после смерти наследодателя решение суда о включении земельного участка в наследственную массу вынесено не было. В связи с чем, имеются законные основания для признания за истцами права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования в равных долях по 1/2 за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 888 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 888 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░░