Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2019 (2-208/2018;) ~ М-202/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-17/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2019 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

представителя процессуального истца помощника прокурора Юрлинского района Никитина Д.В.,

ответчика - индивидуального предпринимателя Мазунина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мазунину Андрею Анатольевичу об устранении нарушений законодательства об охране труда, требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным иском, указывая, что прокуратурой Юрлинского района в соответствии с межведомственным планом по пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и правонарушений в лесопромышленном комплексе Пермского края проведена проверка исполнения трудового, природоохранного, лесного законодательства, законодательства об охране труда, норм и правил пожарной безопасности на производственном объекте по адресу: <адрес>, принадлежащем Мазунину А.А. на праве собственности.

В результате проверки установлено нарушение положений Трудового кодекса РФ, положений об обеспечении мер пожарной безопасности.

Прокурором заявлены требования об устранении в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу нарушений законодательства об охране труда, о пожарной безопасности на производственной базе по адресу: <адрес>, а именно:

- о выдаче работникам (водителю, продавцу) регенерирующих, восстанавливающих кремов, эмульсий;

- об организации прохождения стажировки с водителями;

- об организации прохождения работниками обучения по охране труда;

- об организации проведения с работниками инструктажей на рабочем месте;

- об организации прохождения периодического медицинского осмотра водителями;

- о разработке инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил;

- о разработке специальной программы обучения мерам пожарной безопасности работников и согласования её с подразделениями пожарного надзора;

- о проведении специальной оценки условий труда рабочих мест (водителя, бухгалтера, продавца);

- об оборудования зданий производственных назначений (пилорамы № 1, пилорамы № 2) табличками обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны.

В судебном заседании помощником прокурора Юрлинского района Никитиным Д.В. указано на снятие части исковых требований в связи с их фактическим удовлетворением, установленным в судебном заседании. Поддержано требование об оборудования зданий производственных назначений (пилорамы № 1, пилорамы № 2) табличками обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Требование о проведении специальной оценки условий труда рабочих мест (водителя, бухгалтера, продавца) скорректировано в части срока, заявлено о необходимости его исполнения до 31 декабря 2019 года.

ИП Мазунин А.А. отметил, что не исполненными к моменту слушания дела остались два требования, поддержанные прокурором, при этом согласно договору №, заключённому 25 декабря 2018 года с ООО «Лаборатория 100», срок проведения оценки условий труда рабочих мест установлен по 31 декабря 2019 года. Ответчик заявил о признании иска в части неисполненных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия признания иска разъяснены ответчику, которым в оформленном им заявлении обозначено, что положения ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае принятия судом признания иска обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о целесообразности принятия отказа истца от части исковых требований, признания части иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и положениями ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять отказ прокурора Юрлинского района от части исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мазунину Андрею Анатольевичу об устранении нарушений законодательства об охране труда, о пожарной безопасности на производственной базе по адресу: <адрес>: о выдаче работникам (водителю, продавцу) регенерирующих, восстанавливающих кремов, эмульсий; об организации прохождения стажировки с водителями; об организации прохождения работниками обучения по охране труда; об организации проведения с работниками инструктажей на рабочем месте; об организации прохождения периодического медицинского осмотра водителями; о разработке инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил; о разработке специальной программы обучения мерам пожарной безопасности работников и согласования её с подразделениями пожарного надзора, - прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать индивидуального предпринимателя Мазунина Андрея Анатольевича устранить нарушения законодательства на производственной базе по адресу: <адрес>: в срок до 31 декабря 2019 года провести специальную оценку условий труда рабочих мест водителя, бухгалтера, продавца; в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здания производственных назначений (пилорамы № 1, пилорамы № 2) табличками обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазунина Андрея Анатольевича в доход бюджета Юрлинского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова