Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2023 ~ М-95/2023 от 18.01.2023

Дело №

УИД 30RS0№-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                     <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Починкове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Ю.Э. к Востриков С.Г. об определении порядка пользования квартирой, выселении третьих лиц,

у с т а н о в и л:

Андреева Ю.Э. обратилась в суд с иском к Востриков С.Г. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселении из указанной квартиры третьих лиц.

Судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ однако истец Андреева Ю.Э. и её представитель – адвокат Орлов И.В. в судебное заседание не явились. От адвоката поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью. Также судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Однако истец Андреева Ю.Э. и её представитель – адвокат Орлов И.В. в судебные заседания дважды не явились, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представили.

Ответчик Востриков С.Г. в судебные заседания явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Андреева Ю.Э. к Востриков С.Г. об определении порядка пользования квартирой, выселении третьих лиц, оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Андреева Ю.Э. к Востриков С.Г. об определении порядка пользования квартирой, выселении третьих лиц - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             подпись                                           Захарова Е.О.