Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4160/2023 ~ М-1851/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-4160/2023

УИД 59RS0007-01-2023-002278-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     21 июня 2023 года                                        г. Пермь

    Свердловский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Янаевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Огородникову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Огородникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Огородниковым Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере ФИО7 В ходе переуступки прав требований по вышеуказанному договору, истец является правопреемником займодавца. Учитывая, что ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в размере ФИО8, в том числе: основной долг ФИО9, проценты ФИО10, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ФИО11.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в предусмотренном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Огородниковым Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере ФИО12 под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев.                            Ответчик предоставленными по кредитному договору денежными средствами воспользовался, однако, обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ООО «АРС Финанс» заключен договор уступки прав требований № по которому последнему были переданы права требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

ООО «АРС Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с Огородникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС Финанс» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому последнему были переданы права требования, в том числе по договору займа, заключенного с ответчиком.

Как следует из расчета истца, размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО13, в том числе: сумма основного долга ФИО14, проценты ФИО15

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа, наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа. Доказательства отсутствия задолженности по договору в материалы дела не представлены (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ФИО16.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Огородникова Юрия Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору в размере ФИО17, из которых сумма основного долга ФИО18, проценты ФИО19, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО20.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                     Яринская Ю.А.

Судья. Подпись

Копия верна: