29MS0064-01-2023-003160-74
Дело № 11-150/2023 город Архангельск
16 октября 2023 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Жданова К.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Чухломина Алексея Леонидовича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 19.06.2023 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компании №2» к Чухломиной В.Г., Чухломину А.Л., Киселевой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым постановлено:
«иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чухломиной В.Г. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Чухломина А.Л. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Киселевой Е.Н. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 по 30.11.2019 в сумме 49 095 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 672 руб. 85 коп., всего взыскать 50 767 (Пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 95 коп.»,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компании №2» (далее ПАО «ТГК №2») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Чухломиной В.Г., Чухломину А.Л., Киселевой Е.Н., Чухломину Н.Л. в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 по 30.11.2019 в сумме 49 095 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 672 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец указал, что ответчики пользуются жилым помещением по адресу: <адрес>, нерегулярно вносят плату за отопление и горячее водоснабжение.
Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласен ответчик Чухломин А.Л.
Определением мирового судьи от 19.06.2023 производство по делу по иску ПАО «ТГК № 2» к Чухломиной В.Г., Чухломину А.Л., Киселевой Е.Н., Чухломину Н.Л. прекращено в части требований к Чухломину Н.Л. в связи со смертью ответчика.
В апелляционной жалобе указано, на применение срока исковой давности. Просит решение мирового судьи от 19.06.2023 отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, учитывая положения ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового судьи по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Мировым судье установлено и из материалов дела следует, что ответчики пользуются жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно представленному ПАО «ТГК №2» расчету у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 по 30.11.2019 в сумме 49 095 руб. 10 коп.
Установив данные обстоятельства, мировой судья с учетом вышеприведенных норм материального права пришел к выводу об обоснованности предъявленных ПАО «ТГК №2» требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 по 30.11.2019 в сумме 49 095 руб. 10 коп.
Суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи согласен, поскольку они основаны на законе и соответствуют материалам дела.
Расчет задолженности имеется в материалах дела, проверен мировым судьей.
Довод ответчика о том, что истек срок исковой давности судом не принимается.
В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.
Как следует из материалов дела 28.02.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «ТГК № 2» о взыскании с Чухломина Н.Л., Чухломиной В.Г., Чухломина А.Л., Киселевой Е.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2018 по 30.11.2019.
07.04.2020 определением мирового судьи судебный приказ отменен. ПАО «ТГК № 2» обратилось с исковым заявлением 24.04.2023, т.е. в пределах срока исковой давности.
На основании изложенного, судья апелляционной инстанции считает решение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривает.
Материалы дела исследованы мировым судьей полно и объективно, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 19.06.2023 оставить без изменения, частную жалобу Чухломина А.Л. – без удовлетворения.
Судья К.И. Жданова
Мотивированное определение изготовлено 23.10.2023.