Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2022 (2-2456/2021;) ~ М-2828/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-135/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Липиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Александра Николаевича к Турапиной Марине Александровне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально Носков А.Н. обратился в суд с иском к Позднякову Д.К., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Позднякова Д.К. в счет возмещения убытков, возникших в результате причинения собаке Носкова А.Н. травм, не совместимых с жизнью в размере 64250 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2175,50 руб., компенсацию морального вреда, возникшего в результате причинения собаке Носкова А.Н. травм, несовместимых с жизнью 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в части компенсации морального вреда в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ответчика Позднякова Д.К. на Турапину М.А. ввиду того, что она является собственником собак, причинивших имущественный ущерб истцу.

Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика Турапиной М.А. является ... Указанный адрес не относится к территории Первомайского района г. Пензы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку адрес ответчика Турапиной М.А. относится к территории Пензенского района Пензенской области, то суд считает, что дело следует передать для дальнейшего рассмотрения в Пензенский районный суд Пензенской области. Рассмотрение настоящего дела Первомайским районным судом г. Пензы нарушает права ответчика по делу.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело № 2-135/2022 по иску Носкова Александра Николаевича к Турапиной Марине Александровне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в Пензенский районный суд Пензенской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - А.С. Панкова