Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1982/2021 от 29.10.2021

Дело № 5- 1982 /2021

УИД 21RS0023-01-2021-008145-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2021 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петрова Рената Вениаминовича, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, работающего ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------. Петров Р.В. находясь в общественном месте – в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

По данному факту УУП ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Петрова Р.В. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Петрову Р.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Петров Р.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Петрова Р.В., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. Петров Р.В. находясь в общественном месте – в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 согласно которым дата в ------. задержали и доставили Петрова Р.В., который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественый порядок;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, а также иными документами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Петрова Р.В., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Петрова Р.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Петрова Рената Вениаминовича, дата года рождения, уроженца ------, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, работающего ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ------

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья     Н.В. Архипова