Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2019 от 16.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Суханова Д.О.

при секретаре                 Хусаинове Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Епифанова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Епифанова Д. В., родившегося <дата> в <адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 час 00 минут, Епифанов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отделении терапии ГАУЗ АО «<адрес> больница», в присутствии посторонних учинил скандал в адрес медсестры <данные изъяты> А.С., в ходе которого выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Епифанов Д.В. виновным себя признал, с протоколом согласился.

Выслушав Епифанова Д.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <дата>; заявление и объяснение <данные изъяты> А.С., из содержания которых следует, что <дата> около 20 часов 00 минут в отделение ГАУЗ АО «<адрес> больница» был доставлен <данные изъяты> Д.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который в присутствии посторонних выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал; объяснение <данные изъяты> В.В., являющейся очевидцем произошедшего и подтвердившей сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении: рапорт командира отделения ОВППСП МО МВД России «<адрес>» <данные изъяты> А.В.

Согласно протоколу об административном задержании Епифанов Д.В. был задержан <дата> в 20 час 00 минут.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона, объективными и полностью подтверждающими виновность Епифанов Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Епифанова Д.В., при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Епифановым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, считаю соразмерным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ <░░░░> ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░