Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2022 ~ М-185/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-207/2022

24RS0051-01-2022-000323-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево                                                                                           22 августа 2022 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Купцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Серафимову Николаю Николаевичу об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику Серафимову Н.Н. с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования мотивировало тем, что 20 марта 2019 года между м в лице КГБУ «Усольское лесничество» и Серафимовым Н.Н. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым КГБУ «Усольское лесничество» передало Серафимову Н.Н. лесные насаждения, площадью 0,90 га, в объеме 195 куб.м., для заготовки древесины с целью строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), расположенные: <адрес> заготовка и вывозка древесины Серафимовым Н.Н. проводилась в период с 20 марта 2019 года по 19 марта 2020 года. Однако, согласно акту осмотра лесосеки от 26 июня 2020 года, сообщения о результатах осмотра лесосеки от 26 июня 2020 года, сообщения о нарушении требований лесного законодательства от 26 июня 2020 года лесничим л произведен осмотр лесного участка, расположенного: <адрес> по результатам которого установлено, что Серафимовым Н.Н. не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,07 га, при проведении рубки лесных насаждений, порубочные остатки разбросаны на площади лесного участка, не уложены в волока, что является нарушением требований пунктов 9, 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, согласно которому при проведении рубок лесных насаждений, очистка мест рубок от порубочных остатков должна производиться одновременно с заготовкой древесины. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду в результате нарушения требований лесного законодательства Серафимовым Н.Н. составляет 978 рублей 50 копеек. Просит обязать Серафимова Н.Н. произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес>, на площади 0,07 га в течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. При подаче искового заявления представителем истца Марынич Л.Г., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Серафимов Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства руководителя КГБУ «Усольское лесничество» Пилюгина И.А., он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество», исковые требования поддерживает в полном объеме, какая-либо информация об устранении недостатков, указанных в иске, отсутствует.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До судебного заседания представитель истца – КГКУ «Лесная охрана» Марынич Л.Г., действующая на основании доверенности, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Рассмотрев заявление представителя истца – КГКУ «Лесная охрана», Марынич Л.Г., о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает необходимым принять отказ истца от иска. Кроме того, согласно чек-ордеру от 27 июля 2022 года Серафимов Н.Н. возместил ущерб, причиненный государственному лесному фонду в размере 978 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Серафимову Николаю Николаевичу об устранении нарушения лесного законодательства.

Гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Серафимову Николаю Николаевичу об устранении нарушения лесного законодательства - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                         В.В. Заречная